Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № А21-11648/2024Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Калининград дело № А21-11648/2024 «21» ноября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2024. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола секретарем Вердян Н.С.., рассмотрев дело по иску АО «Газпром газораспределение» (ОГРН <***>) к Администрации Краснознаменского муниципального округа (ОГРН <***>) о взыскании, при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 20.0.82024 (онлайн), АО «Газпром газораспределение» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Краснознаменского муниципального округа о взыскании задолженности по договору 4 723 759 руб. 20 коп. Истец на требованиях настаивал. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в процесс не явился, возражений по существу иска суду не направил. Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заявитель) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения от 25.01.2021 № ТП-КЛГ-59/20. 25.02.2022 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору. Размер платы за выполнение исполнителем мероприятий по подключению объекта с учетом пункта 1.2. этого соглашения составил 4 723 759 руб. 20 коп. Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Материалами дела, в частности, актом от 29.02.2024 № 1, подтвержден и ответчиком по правилам статьи 65 АПК РФ не оспорен факт оказания истцом услуг на сумму 4 723 759 руб. 20 коп. Доказательств оплаты ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость услуг в заявленном размере 4 723 759 руб. 20 коп. Расходы истца по уплате госпошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Администрации Краснознаменского муниципального округа (ОГРН <***>) в пользу АО «Газпром газораспределение» долг 4 723 759 руб. 20 коп., расходы по госпошлину 46 619 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Н. Надежкина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Газпром газораспределение" (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области" (подробнее)Судьи дела:Надежкина М.Н. (судья) (подробнее) |