Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А72-9442/2020Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-9442/2020 «03» ноября 2020 г. Резолютивная часть решения принята 29.10.2020. Решение в полном объеме изготовлено 03.11.2020. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Димитровград», Ульяновская обл., г.Димитровград о взыскании задолженности при участии в заседании представителей: от истца - ФИО2, доверенность от 10.06.2020, диплом, паспорт; от ответчика – не явился, извещен; У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Димитровград» о взыскании 2 205 704 руб. 47 коп. – основной долг за январь-май 2020 г. по договору энергоснабжения №206803ОДН от 16.09.2019. Определением от 11.08.2020 исковое заявление принято судом к рассмотрению. Определением от 10.09.2020 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований до 1 834 752 руб. 47 коп., составляющих задолженность за февраль – май 2020 года. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам. От истца в судебное заседание посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 440 802 руб. 00 коп., составляющих задолженность за февраль – май 2020 года. Представитель истца в судебном заседании поддерживает заявленное ходатайство. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил: ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить в порядке ст.49 АПК РФ. От ответчика в судебное заседание посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, определил, удовлетворить его в порядке ст.131 АПК РФ. Представитель истца настаивает на исковых требованиях с учетом уточнения. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №206803ОДН от 16.09.2019, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1 договора №206803ОДН от 16.09.2019). Суммарная максимальная мощность энергопринимающих устройств в точках поставки составляет 471 кВт. Величина максимальной мощности в отношении каждой точки поставки указывается в приложении №1 к договору (п.1.2 договора №206803ОДН от 16.09.2019). Из договора следует, что места установки коллективных приборов учета электрической энергии и техническая характеристика измерительных трансформаторов приведены в Приложении №1 договора (п.3.2 договора №206803ОДН от 16.09.2019). Оплата по договору производится покупателем денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет поставщика или внесением денежных средств в кассу поставщика в сумме, не превышающей предельный показатель расчета наличными денежными средствами между юридическими лицами. Датой оплаты считается день поступления денежных средств от покупателя на расчетный счет или в кассу поставщика (п.5.1 договора №206803ОДН от 16.09.2019). Покупатель обязуется проводить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца следующего за расчетным, на основании счет- фактуры и накладной, выставляемых поставщиком, платежными поручениями самостоятельно (п.5.2. договора №206803ОДН от 16.09.2019). Дополнительным соглашением от 17.02.2020 согласован перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, расположенные в городе Димитровграде по адресам: 50 лет Октября д.№80, ул. 9 Линия д.№13, ул. Восточная д№36, ул. Западная д.№7, ул. Куйбышева д.247,272,305,305а,309,313,325,44, ул. Лермонтова,д.№20, ул. Осипенко д.№11,19,19а,21, ул. Черемшанская, д.№118,85, ул. Королева д.№4,8Б, пр-кт Автостроителей д.№6, ул. Менделеева д.№7,19, пр-кт Димитрова д.№11. Во исполнении договора энергоснабжения №206803ОДН от 16.09.2019, заключенного между истцом и ответчиком, последнему была отпущена электроэнергия. Ответчиком не оспаривается, что в спорный период времени поставка электроэнергии в МКД, находящиеся в его управлении, осуществлялась надлежащим образом. Полученная электроэнергия ответчиком оплачена не в полном объеме, что явилось основанием для обращения ПАО «Ульяновскэнерго» с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке. Ответчик в отзыве на исковое заявление арифметический расчет истца не оспаривает, указав, что образовавшаяся задолженность перед истцом обусловлена несвоевременной оплатой потребителями (физическими лицами), полученного коммунального ресурса. Факт использования ООО «УК Димитровград» денежных средств, оплаченных потребителями за коммунальный ресурс, отсутствует. На основании анализа представленных сторонами документов суд приходит к следующему. Управляющие компании в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению. При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома. Заключение управляющей организацией соответствующего договора поставки коммунальных ресурсов обусловлено наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления. Согласно пункту 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. В соответствии с пунктом 14 Правил N 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. На основании изложенного управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации). В соответствии с пунктом 14 Правил N 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. С 01.07.2016 вступили в силу изменения в пункт 44 Правил N 354, согласно которым распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. Если такое решение собственниками помещений в многоквартирном доме не принято, объем коммунальной услуги (ресурса) в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, оплачивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом на основании договора ресурсоснабжения, заключаемого с управляющей организацией, товариществом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ, а также п. 4 и 40 Правил N 354, действующих с 01.01.2017, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, исключены из состава коммунальной услуги "электроснабжение" и включены в состав платы за содержание жилого помещения. В частности, пунктом 21(1) Правил N 124 было введено понятие договора ресурсоснабжения, заключаемого УК с гарантирующим поставщиком электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а также определены случаи заключения такого договора и порядок расчетов по нему. С учетом того, что объем обязательств собственников/нанимателей жилых помещений многоквартирного дома перед ресурсоснабжающей организацией по оплате потребленной коммунальной услуги "электроснабжение" ограничен обязанностью таких лиц по оплате в адрес РСО лишь электроэнергии, потребленной в жилых помещениях на личные бытовые нужды,. а электроэнергия, потребленная на ОДН, включена в состав платы за содержание жилого помещения и оплачивается собственниками/нанимателями жилых помещений напрямую в адрес соответствующей УК (минуя РСО), то объем обязательств управляющей организации перед гарантирующим поставщиком равен объему электроэнергии, потребленному на ОДН в многоквартирном доме. Расчет задолженности приведен истцом в приложении к исковому заявлению «Расчет фактического потребления ООО «УК Димитровград за январь-май 2020 года». Объем неоплаченной электроэнергии на ОДН истец определяет как разность между объемом, зафиксированным общедомовым прибором учета электрической энергии, и объемом, выставленным собственникам помещений в МКД (объем индивидуального потребления + объем электроэнергии на ОДН в пределах норматива). В свою очередь, объем электрической энергии, зафиксированным общедомовым прибором коммерческого учета, определен сторонами в актах об объеме поставленной электрической энергии за каждый месяц спорного периода. Предложенный истцом порядок расчета суд находит правомерным, поскольку он соответствует требованиям Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила № 124). Согласно подп. «а» п. 21 Правил 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета. Согласно подп. «а» п. 21.1 Правил 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Согласно уточненному расчету истца, размер задолженности на дату судебного заседания составляет 1 440 802 руб. 00 коп. Из отзыва ответчика следует, что размер задолженности на дату судебного заседания составляет 1 440 802 руб. 00 коп. Таким образом, расчет ответчика соответствует уточненному расчету истца. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической ¬энергии в полном объеме, доказательств оплаты суду не представил, требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Димитровград» основного долга за потребленную в март 2020 г. – май 2020 г. электроэнергию подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагается на ответчика. Часть государственной пошлины, как излишне уплаченной при обращении в суд с соответствующим иском, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Димитровград» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 1 440 802 руб. 00 коп. – основной долг за март – май 2020 года, 34 029 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины. Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 370 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 434 от 27.05.2020. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Т.М.Крамаренко Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО" (ИНН: 7327012462) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИМИТРОВГРАД" (ИНН: 7329020003) (подробнее)Судьи дела:Крамаренко Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|