Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А65-26719/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-26719/2023


Дата принятия решения в полном объеме 07 марта 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 05 марта 2024 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой К.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминым И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тонас» г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Реновация» г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

временного управляющего – представитель ФИО2 по доверенности от 10.05.2023г. (онлайн-заседание),



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 14.09.2023 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тонас» г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Реновация» г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2023 г. заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2023 г. признано требование общества с ограниченной ответственностью «Тонас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Реновация», обоснованным и ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Реновация» процедуру наблюдения.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Реновация», утвержден ФИО3 с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Определением суда от 17.01.2024 дело передано на рассмотрение судьи Ибрагимовой К.Ш.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 08 февраля 2024 года Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2023 года по делу №А65-26719/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд огласил, что была произведена замена судьи.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили: ходатайство о введении процедуры конкурсного производства с приложениями, протокол собрания кредиторов с приложениями, протокол собрания работников должника с приложениями, сведения о кандидатуре конкурсного управляющего из СРО. Возражений по приобщению не поступило. Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы к материалам дела.

Представитель временного управляющего заявление о введении процедуры конкурсного производства поддержал в полном объёме. Ответил на вопросы суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 21.02.2024г. Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.

По результатам Первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Реновация» приняты следующие решения:

По вопросу №1 повестки дня: Отчет временного управляющего принять к сведению.

По вопросу №2 повестки дня: принято решение о выборе следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (конкурсное производство) и обращении в суд с соответствующим ходатайством.

По вопросу №3 повестки дня: принято решение не образовывать комитет кредиторов.

По вопросу №7 повестки дня: принято решение не предъявлять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

По вопросу №8 повестки дня: принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в следующей процедуре – ФИО3, Союз АУ НЦРБ (ИНН <***>)

По вопросу №9 повестки дня: принято решение не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, возложить на арбитражного управляющего.

По вопросу №10 повестки дня: принято решение проводить последующие собрания кредиторов в заочной форме

По вопросу №11 повестки дня: принято решение установить периодичность предоставления собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчёта арбитражного управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры банкротства один раз в шесть месяцев, начиная с даты открытия соответствующей процедуры в отношении должника.

По вопросу №12 повестки дня: принято решение согласовать арбитражному управляющему возможность проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) в форме дистанционного участия при помощи электронных либо иных технических средств, а также без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки заполненных бюллетеней для голосования, в том числе, с помощью электронных либо иных технических средств.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Реновация", проведенной в процедуре наблюдения за период с 05.12.2020 по 05.12.2023, а также по состоянию на 21.02.2024г. (дата проведения первого собрания кредиторов) были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Реновация»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проведения проверки наличия (отсутствия) основания для оспаривания сделок ООО «Реновация», проведённой в процедуре наблюдения временным управляющим ФИО3, можно сделать следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) основания для оспаривания сделок ООО «Реновация» в полном объёме, в связи с непередачей руководителем должника правоустанавливающих документов, бухгалтерской и иной документации ООО «Реновация».

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

К судебному заседанию от САУ «Национальный центр реструктуризации и банкротства» представлены сведения о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Расходы по уплате госпошлины в силу ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 53, ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г,



РЕШИЛ:

Признать должника ООО «Реновация» г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), банкротом, и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, сроком на 6 месяцев, до 05 августа 2024 г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Реновация» г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена САУ «Национальный центр реструктуризации и банкротства» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер № 15255, адрес для корреспонденции: 199155, г. Санкт-Петербург, а/я 105), с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры или вопроса о продлении срока процедуры на 29 июля 2024 года на 13час. 05мин. по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.06.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с ООО «Реновация» г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Тонас» г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.



Судья К.Ш. Ибрагимова