Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А34-12292/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12292/2019
г. Курган
10 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 10 июня 2021 года

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Курган-Пласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 87 512 рублей 34 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО1, доверенность №70 от 31.12.2020,

от ответчика: нет явки, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курган-Пласт» (далее – ответчик) о взыскании на основании договоров уступки прав требования 70 068 рублей 93 копеек основного долга по договору горячего теплоснабжения № 5453 от 22.10.2014 за период октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года, 17 443 руб. 41 коп. неустойки за период с 11.11.2017 по 16.08.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 03.09.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 29.10.2019 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение исковых требований в части взыскания пени до 16 841 рубля 94 копеек за период с 11.11.2017 по 16.08.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 20.08.2020 после неоднократных уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято уменьшение исковых требований в части пеней до 14 096 рублей 35 копеек за период с 13.12.2017 по 05.04.2020.

Определением от 02.02.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято увеличение исковых требований в части пени до 14 829 рублей 77 копеек за период с 11.12.2017 по 02.02.2021 с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Истцом через канцелярию суда представлено заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 18 082 рублей 08 копеек в связи с перерасчетом начислений за апрель 2018 года, в части пени – до 4 997 рублей 76 копеек за период с 11.12.2017 по 01.06.2021 с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Уточненный расчет иска, корректировочный счет-фактура за апрель 2018 года приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения (уведомление в деле).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 22.10.2014 между открытым акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 5453 (т.1 л.д. 9), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Договор заключен на теплоснабжение объектов, указанных в приложении № 1 (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом для учета количества потребленной потребителем тепловой энергии и ее оплаты является квартал.

Показания приборов узла учета и отчетность о потреблении тепловой энергии (Гкал) передаются потребителем в теплоснабжающую организацию до 01 числа месяца, следующего за отчетным (пункты 2.3.11, 4.2 договора).

Согласно пункту 4.3 договора количество потребленной потребителем тепловой энергии по узлу учета без нарушения режима теплопотребления, а также режимов и условий работы узла учета определяется как сумма показаний приборов узла учета и величины потерь в тепловых сетях потребителя от границы балансовой принадлежности сторон до места установки узла учета.

Пунктом 5.3 договора стороны установили, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному теплоснабжающей организацией счету-фактуре.

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления, счета и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится по реквизитам, указанным в счете. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. Акт объема потребления, в случае неполучения ответа в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.4 договора).

ПАО «Курганская генерирующая компания», исполняя обязательства по договору, поставило ответчику в период октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 27256/205 от 31.10.2017, № 33383/205 от 30.11.2017, № 36155/205 от 31.12.2017, № 3456/205 от 31.01.2018, № 7251/205 от 28.02.2018, № 11683/205 от 31.03.2018, №13901/205 от 30.04.2018 (корректировочный от 20.04.2021), №19163/205 от 31.05.2018, №33041/205 от 31.10.2018, №38398/205 от 30.11.2018, № 42431/205 от 31.12.2018, №45554/205 от 31.01.2019, №51070/205 от 28.02.2019 (т.1 л.д. 11-30) на общую сумму с учетом проведенной корректировки объема 18 082 рубля 08 копеек.

В соответствии с договорами уступки прав требования №4103 от 01.11.2017, №4113 от 01.12.2017, № 414 от 01.02.2018, №424 от 01.03.2018, №434 от 01.04.2018, №444 от 01.05.2018, №454 от 01.06.2018, , №4104 от 01.11.2018, №4114 от 01.12.2018, №4124 от 01.01.2019 публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования оплаты задолженности, образовавшейся между ПАО «КГК» и потребителями тепловой энергии по договорам энергоснабжения (л.д.35-45).

В соответствии с пунктом 3 договоров права требования цедента к должникам переходят цессионарию в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований. В том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, пени, неустойки, а также другие связанные с каждым из требований права.

Как следует из приложения №1 к договорам уступки, в отношении ООО Курган-пласт уступлено право требования задолженности по спорным счетам-фактурам.

ПАО «Курганская генерирующая компания» уведомило ответчика о переходе права требования, что подтверждается соответствующими уведомлениями (т1 л.д.47-59).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договоры уступки прав требования №4103 от 01.11.2017, №4113 от 01.12.2017, № 414 от 01.02.2018, №424 от 01.03.2018, №434 от 01.04.2018, №444 от 01.05.2018, №454 от 01.06.2018, , №4104 от 01.11.2018, №4114 от 01.12.2018, №4124 от 01.01.2019 соответствуют вышеуказанным положениям законодательства.

Согласно части 18 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. Часть 18 введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 214-ФЗ.

В данном случае объектом теплоснабжения является жилая квартира №27 в многоквартирном жилом доме 6 по ул. Пичугина в городе Кургане. Вместе с тем, уступка права требования задолженности за спорный период произведена теплоснабжающей организацией до момента внесения соответствующих изменений в Жилищный кодекс РФ.

Таким образом, договоры уступки соответствуют законодательству, действовавшему в момент их заключения, вышеназванные права (требования) публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» перешли к обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» правомерно.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №И-ПД-КТЭ-2019-1868 от 14.06.2019 с требованием об оплате задолженности за спорный период (т.1 л.д. 33). Факт направления претензии подтверждается реестром отправлений претензий от 19.06.2019 (в деле).

Полученная тепловая энергия ответчиком не оплачена, размер основного долга на момент вынесения решения суда составил 18 082 рубля 08 копеек за период октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из представленных в материалы дела счетов на оплату за спорный период, оплата тепловой энергии предъявлена ответчику по объекту – жилая квартира №27 по ул.Пичугина, д.6 в г.Кургане (т.1 л.д.88-112).

Количество поставленной ответчику тепловой энергии за период октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года рассчитано теплоснабжающей организацией по формуле 3 приложения 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (справка т.1 л.д.118).

Факт потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период и наличие задолженности в сумме 18 082 рублей 08 копеек подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Счета-фактуры за спорный период составлены теплоснабжающей организацией, направлены в адрес ответчика по почте 20.06.2019 с письмом от 18.06.2019 (т.1 л.д.31-32), ответчиком не подписаны.

В то же время, факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период последним не опровергнут, сведения по количеству поставленной тепловой энергии не оспорены. Доказательств, подтверждающих потребление указанного коммунального ресурса в меньшем объеме, чем указано истцом в счетах-фактурах и счетах за спорный период, ответчиком не представлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, извещенный о начале судебного разбирательства надлежащим образом, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил, письменного отзыва не представил.

На момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 18 082 рублей 08 копеек перед истцом не погашен. Доказательства оплаты тепловой энергии, поставленной в спорном периоде, материалы дела не содержат.

В связи с указанными обстоятельствами исковые требования в части взыскания задолженности по договору теплоснабжения № 5453 от 22.10.2014 за период октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года в размере 18 082 рублей 08 копеек подлежат удовлетворению.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии неустойки за период с 11.12.2017 по 01.06.2021 в размере 4 997 рублей 76 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из представленных в материалы дела счетов объектом теплоснабжения является жилая квартира в многоквартирном доме.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации.

Уточненный расчет истца (в деле) судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Согласно уточненному расчету истца, пени за период с 11.12.2017 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 01.06.2021 составляет 4 997 рублей 76 копеек.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки с последующим начислением на сумму основного долга по день фактической уплаты долга обоснованны.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета по платежному поручению № 17553 от 23.08.2019 (т.1 л.д. 8) в размере 3 500 рублей.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.

Учитывая изложенное, суд возвращает истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 500 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курган-Пласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18 082 рубля 08 копеек основного долга, 4 997 рублей 76 копеек пени за период с 11.12.2017 по 01.06.2021, с продолжением начисления пени на сумму основного долга 18 082 рубля 08 копеек из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 02.06.2021 по день фактической оплаты, а также 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.В. Радаева