Решение от 22 января 2018 г. по делу № А70-9819/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-9819/2017 г. Тюмень 23 января 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (625009, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «СТАТУС» (626152, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения, в судебном заседании принял участие: временный управляющий ФИО2 – лично (паспорт), 25.07.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее - ФНС России, кредитор, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «СТАТУС» (далее - ООО СК «СТАТУС», должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2017 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО СК «СТАТУС». Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.09.2017 (резолютивная часть объявлена от 30.08.2017) заявление ФНС России о признании ООО СК «СТАТУС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО СК «СТАТУС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Этим же судебным актом судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23.01.2018. 09.01.2018 от временного управляющего ФИО1 поступили в материалы дела отчет временного управляющего о своей деятельности от 26.12.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов от 27.12.2017 и другие документы. В судебном заседании 23.01.2018 временный управляющий ФИО2 заявил устное ходатайство о признании ООО СК «СТАТУС» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего ФИО1, суд установил следующее. Из отчета временного управляющего следует, что произведенный анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности организации-должника показал, что по в течение исследуемого периода и по состоянию на его окончание, должник является неплатежеспособным, поскольку неспособен отвечать по своим краткосрочным обязательствам; является финансово зависимым, поскольку по состоянию на исследуемый период, значение коэффициента составило величину, ниже нормативной, что является следствием отсутствия у организации собственного капитала в объеме, необходимого для финансирования активов; является финансово неустойчивым, поскольку по состоянию на исследуемый период, значение коэффициента составило отрицательную величину, что является следствием полного отсутствия у организации собственного оборотного капитала, необходимого для финансирования активов; восстановить платежеспособность должника не возможно, поскольку финансовым результатом хозяйственной деятельности организации, по состоянию на окончание исследуемого периода, явился непокрытый убыток. Произведенный анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности организации за исследуемый период, показал, что наиболее целесообразным является введение в отношении ООО СК «СТАТУС» процедуры конкурсного производства. Временным управляющим были сделаны следующие выводы: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. Данные анализа финансового состояния должника были предоставлены первому собранию кредиторов, которое состоялось 27.12.2017. Собранием кредиторов было приняты следующие решения: - принять отчет временного управляющего ООО «СК Статус» к сведению; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; - рассмотреть вопрос об избрании комитета кредиторов; - избрать комитет кредиторов в составе не менее трех членов; - избрать комитет кредиторов ООО СК «Статус» в составе: 1. ФИО3 с числом голосов 7 000 000, 2. ФИО4 с числом голосов 7 000 000, 3. ФИО5 с числом голосов 7 449 048.93; - включить в повестку дня дополнительный вопрос об определении места проведения собрания кредиторов ООО «Строительная Компания «СТАТУС»; - определить местом дальнейшего проведения собрания кредиторов ООО «СК «СТАТУС» адрес: <...>. кабинет 107. Из статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным (100 % от общей суммы основного долга конкурсных кредиторов). На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд в целях соблюдения баланса интересов сторон, установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов должника принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего из членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представило в суд документы о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ФИО6. Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. ФНС России освобождена от обязанности оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления в Арбитражном суде Тюменской области на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «СТАТУС». 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «СТАТУС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 23.07.2018). 3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «СТАТУС» утвердить ФИО6, являющегося членом Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 14751, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 620028, <...>, а/я 101). 4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника. 5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 16 июля 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308. 9. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «СТАТУС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Климшина Н.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)Васильев-Чеботырев Юлий Авеирович (подробнее) ООО СК "Статус" (подробнее) ООО Строительная компания "Статус" (подробнее) ПАО "Росбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) УФНС России по Тюменской области (подробнее) УФРС по Тюменской области (подробнее) УФССП по Тюменской области (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Последние документы по делу: |