Определение от 7 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина


«

Дело № А38-4115/2025
г. Йошкар-Ола
8» апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 8 апреля 2026 года


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бахтиной М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминых Ф.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Студеная Колода Горномарийского рна Республики Марий Эл, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>)

о признании банкротом

супруга должника гражданка ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации (Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих») – не явился, надлежаще извещен,

от супруги должника – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

Должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении назван Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», из числа членов которого представлена кандидатура финансового управляющего.

Заявление гражданина мотивировано невозможностью исполнить денежные обязательства и обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.12.2025 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление гражданина о признании банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности.

Супруга должника, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Должник в судебном заседании просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества (протокол и аудиозапись судебного заседания от 26.03.2026).


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признает обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании банкротом и считает необходимым ввести реструктуризацию долгов гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.


Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Гражданин ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО2, брак заключен 12.01.2019. Несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеет.


В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документальными доказательствами.

Так, из материалов дела следует, что на дату обращения с заявлением в арбитражный суд у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам перед ООО МКК «Академическая», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Эквазайм», ООО МФК «Мани Мен», АО «ТБанк», ООО МКК «А Деньги, ПАО МФК «Займер», ООО МКК «ДЗП-Единый», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Смсфинанс», ООО МФК «СФ», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МФК «Мани Мен», Банк ВТБ (ПАО). Согласно справкам кредиторов общая сумма задолженности по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, по состоянию на дату судебного разбирательства превышает 500 000 руб.

Согласно сведениям, предоставленным УФССП России по РМЭ, в отношении должника возбуждены исполнительные производства.

В материалы дела представлены опись имущества гражданина, сведения органов, осуществляющих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество, согласно которым на должника зарегистрировано право собственности на квартиру площадью 51,5 кв.м., расположенную по адресу: <...>. Право обременено в пользу кредитора Банк ВТБ (ПАО) (кредитный договор №623/1009-0006784).


На имя должника открыты банковские счета в АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», Газпромбанк (АО), ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк «Санкт-Петербург». Наличие денежных средств на счетах на дату судебного разбирательства не подтверждено.

Гражданин ФИО1 официально трудоустроен в ООО «Инерта». Согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2025 год среднемесячный доход составляет 109502 руб. 21 коп.

Тем самым достаточные для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению гражданина основания подтверждены документальными доказательствами.

Представленные документы свидетельствуют о том, что на дату судебного разбирательства требования к должнику по денежным обязательствам в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3, пункт 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должником исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.


Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.


Положения Закона о банкротстве предусматривают, что по общему правилу дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, то есть процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Тем самым установлено право, а не обязанность суда разрешить вопрос о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами. Процедура банкротства гражданина не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина с учетом мнения финансового управляющего и конкурсных кредиторов на основании обоснованных данных проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника. Бесперспективность процедуры реструктуризации долгов гражданина не может быть констатирована судом на стадии проверки обоснованности заявления должника.

На стадии реструктуризации долгов гражданин ФИО1 вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов. Трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов.

В материалах дела отсутствуют доказательства, однозначно свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга. Сама по себе неплатежеспособность, а равно недостаточный объем имущества не исключают возможность разработки плана реструктуризации.

Учитывая, что заявление направлено в суд самим должником, приняв во внимание его трудоспособный возраст, недоказанность обстоятельств, препятствующих трудоустройству, незначительный размер просроченной задолженности, отсутствие лиц на иждивении, а также возбужденных в отношении должника исполнительных производств, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия решения о признании гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина и проведение первого собрания кредиторов.

На основании изложенного в отношении гражданина ФИО1 необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов.


Согласно пункту 4 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержаться указание на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и её согласие быть утвержденной арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим гражданина ФИО1

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему внесены гражданином на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл, что подтверждается платежным поручением № 27498 в размере 25 000 руб.


Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2026 года. Полный текст определения изготовлен 8 апреля 2026 года. При этом датой признания должника банкротом и введения реструктуризации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части определения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).


Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения о введении реструктуризации долгов гражданина вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, а также иные последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.


Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1.

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Студеная Колода Горномарийского рна Республики Марий Эл, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>) реструктуризацию долгов гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО3 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 115054, <...>, а/я 40) с 26 марта 2026 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.

4. Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

5. Финансовый управляющий обязан:

- направить для опубликования сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве;

- принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

- проводить анализ финансового состояния гражданина;

- выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

- вести реестр требований кредиторов;

- созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

6. В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на «25» сентября 2026 года в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 1 (кабинет 501).

8. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением такого плана и документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разместить настоящее определение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации, а также кредиторам по правилам пункта 5 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.


Судья М.В. Бахтина