Определение от 27 апреля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита Арбитражный суд Амурской области 675004, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru о назначении дела к судебному разбирательству г. Благовещенск “ 28 “ апреля 2026 года Дело № А04-2498/2026 Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 248 751,04 руб. при участии в заседании: стороны не явились, извещены, 1. в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, ПАО «Сбербанк России») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору № 8636642KIPXRQ0AQ0QS1Q от 31.01.2022 в размере 1 248 751,04 руб., из которых: 18 946,51 руб. - неустойка за просрочку кредита; 3 902,36 руб. - неустойка за просрочку процентов; 123 087,17 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах; 1 102 034,33 руб. - просроченная ссудная задолженность; 15,83 руб. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации; 764,84 руб. - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризацию, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, с просрочкой платежей. Претензия, направленная банком в адрес ответчика о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей предусмотренных договором, осталась без ответа, требование до натоящего времени не исполнено, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каких-либо заявлений, ходатайств, дополнительных документов не представили. Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Руководствуясь статьями 136- 137, 185 АПК РФ суд 1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “ 27 “ мая 2026 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...> тел. <***> (канцелярия) 163 факс <***> Лицам, участвующим в деле явиться в судебное заседание и представить: Истцу: письменно уточнить требования, указав в просительной части период начисления процентов и неустойки; рассмотреть вопрос об урегулировании спора с использованием примирительных процедур. Ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений (в случае наличия таковых) относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, имеющиеся возражения подтвердить документально; копию отзыва направить (вручить) истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд; проверить размер взыскиваемой задолженности, при несогласии представить контррасчет; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; рассмотреть вопрос об урегулировании спора с использованием примирительных процедур. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья С.А. Наринская . Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ИП Кондрашов Сергей Александрович (подробнее)Судьи дела:Наринская С.А. (судья) (подробнее) |