Решение от 10 января 2024 г. по делу № А40-234946/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва Дело №А40-234946/23-41-697

Резолютивная часть решения принята 18.12.2023.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО" (107065, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ АРС" (111020, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 162 336 руб. 61 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 168 116 руб. 61 коп., в том числе 124 823 руб. 16 коп. в оплату услуг, оказанных по договору возмездного оказания услуг от 03.12.2020 № 1, и 37 446 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока их оплаты.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в соответствии с условиями указанного договора оказал ответчику услуги по санитарной обработке подъездов многоквартирного дома по адресу: <...>, - однако услуги ответчик не оплатил.

Ответчик против иска возразил, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что договор со стороны ответчика подписан неуполномоченным лицом, акт о приемке оказанных истцом услуг, составленный в течение 3-х дней по окончании оказания услуг, не представлен, не представлена и счет-фактура, обязательная для представления в налоговый орган, срок составления которой составляет 5 календарных дней.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд установил, что 03.12.2020 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор возмездного оказания услуг № 1, в соответствии с которым истец обязуется по заданию заказчика, который является исполнителем по договору от 09.06.2020 № ПКР-005470-20, заключенному с Фондом капитального ремонта города Москвы на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: <...>, - оказать услуги по санитарной уборке подъездов указанного многоквартирного дома, а ответчик – принять и оплатить эти услуги.

Согласно разделу 3 договора цена услуг составляет 124 823 руб. 16 коп.; оплата услуг производится в течение 10-ти дней с момента принятия заказчиком услуг от исполнителя. В соответствии с разделом 4 договора факт оказания услуг исполнителем и получения их заказчиком подтверждается актом об оказании услуг, подписанным обеими сторонами в течение 3-х дней по окончании оказания услуг, при этом п. 4.3.3 договора предусматривает, что в случае уклонения или немотивированного отказа заказчика от подписания акта об оказании услуг исполнитель вправе составить односторонний акт; в этом случае услуги считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате.

П. 5.5.1 договора устанавливает, что в случае просрочки оплаты оказанных услуг исполнитель вправе потребовать уплаты пеней в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, а п. 5.6 договора предусматривает, что размер пеней не может превышать 30 % стоимости договора.

Из подписанного обеими сторонами акта об оказании услуг следует, что в период с 02.12.2020 по 20.12.2020 истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги, которые ответчик не оплатил, претензию от 21.09.2023 № ИС-471/23 не исполнил, в связи с чем истец начислил пени, размер которых за период с 10.01.2021 по 06.10.2023 с учетом ограничения, установленного п. 5.6 договора, составляет 37 446 руб. 95 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги; ст. 781 возлагает на заказчика обязанность оплатить оказанные ему услуги.

Поскольку истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг, предусмотренных договором, в то время как ответчик не представил суду доказательства их оплаты, суд удовлетворяет иск в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки.

Доводы, на которые ответчик сослался в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, поскольку не опровергают ни факт заключения сторонами договора, ни факт оказания истцом услуг по договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 779, 781 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ АРС" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО" 168 116 руб. 61 коп., в том числе 124 823 руб. 16 коп. в оплату услуг, оказанных по договору возмездного оказания услуг от 03.12.2020 № 1, и 37 446 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков их оплаты, а также 5 780 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 66 руб. 50 коп. – по оплате почтовых услуг.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

О.А. Березова