Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А40-211028/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-211028/21-112-1668 г. Москва 19 ноября 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021года Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Анушкина Ю. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "П-К ГРУПП" 125362, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО ВН.ТЕР.Г., ЦИОЛКОВСКОГО УЛ., Д. 4, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./КОМ. VI/11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2016, ИНН: <***> к ООО "ФТБ-СТРОЙ" 111141, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2017, ИНН: <***> о взыскании 9 624 000 руб. задолженности, 4 207428 руб. неустойки по договору №54-12/20 от 23.12.2020 в заседании приняли участие: (согласно протокола) ООО "П-К ГРУПП" обратилось с требованием к ответчику ООО "ФТБ-СТРОЙ" о взыскании 9 624 000 руб. задолженности, 4 207428 руб. неустойки по договору №54-12/20 от 23.12.2020, неустойки по день исполнения обязательства. Ответчик, исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на исковое заявление, просил применить ст. 333 ГК РФ. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, учитывает следующие обстоятельства. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «П-К ГРУПП» (Поставщик) и ООО «ФТБ-СТРОЙ» (Покупатель) заключен Договор поставки № 54-12/20 от 23.12.2020 года, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель обязуется своевременно оплатить и принять изделия согласно условиям Договора и Спецификаций к нему. Согласно п. 3.1. Договора. Общая цена настоящего Договора (цена Продукции) составляет 47 970 000 (сорок семь миллионов девятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% -7 995 000 (семь миллионов девятьсот девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек. Согласно п. 3.2.1. Договора, Покупатель оплачивает Продукцию в следующем порядке: 100 % от цены Договора пропорционально стоимости отгружаемой партии Продукции, в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки каждой партии Продукции. Согласно п. 4.9. Договора, подписанные Сторонами товарно-транспортные накладные (далее ТТН) и/или универсальные передаточные документы (далее - УПД) являются безусловным подтверждением поставки Продукции Покупателю в надлежащем количестве и качестве. Согласно п. 7.3. Договора. За несвоевременную оплату стоимости Продукции по Договору Покупатель по письменному требованию Поставщика обязуется уплатить Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки. Срок оплаты неустойки - три дня с момента предъявления требования. Из материалов дела следует, что истцом, во исполнение условий договора был поставлен товар на общую сумму 23 124 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела: УПД № 34 от 26.03.2021 г. на сумму 492 000 (четыреста девяносто две тысячи) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 20% в сумме 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек; УПД № 59 от 07.04.2021 г. на сумму 3 936 000 (три миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 20% в сумме 656 000 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек; УПД № 70 от 20.04.2021 г. на сумму 3 936 000 (три миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 20% в сумме 656 000 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек; УПД № 98 от 29.04.2021 г. на сумму 3 936 ООО (три миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 20% в сумме 656 000 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек; УПД № 122 от 23.05.2021 г. 3 936 000 (три миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 20% в сумме 656 000 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.; УПД № 152 от 01.07.2021 г. на сумму 3 936 000 (три миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 20% в сумме 656 000 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.; УПД № 153 от 01.07.2021 г. на сумму 2 952 000 (два миллиона девятьсот пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % в сумме 492 000 (четыреста девяносто две тысячи) рублей 00 копеек. Однако Ответчик оплатил поставленную Продукцию с нарушением сроков оплаты частично, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 9 624 000 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 9 624 000 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 624 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Представленные истцом товарные накладные соответствуют требованиям, закона. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 4 207 428 руб. за период с 26.04.2021 по 20.06.2021 г. В соответствии с п. 7.3 договора за несвоевременную оплату стоимости продукции по договору покупатель по письменному требованию поставщика обязуется уплатить поставщику неустойку в виде пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет истца, судом проверен, и установлено, что расчет неустойки истца методологически и арифметически выполнен верно, в связи с чем, требование о взыскании неустойки в размере 4 207 428 руб. за период с 26.04.2021 по 20.06.2021 г. обоснован и подлежит удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматрвиает. При этом, суд учитывает, что, у истца с поставщиком в договоре указана ответственность в размере 0,3% , то есть такая же, что и в договоре истца и ответчика. Более того, суд учитывает, что ответчик к оплате задолженности так и не приступил, при этом, неустойка составляет 4 207 728 руб. из-за продолжительного срока неоплаты задолженности. Ответчик пояснил, что не оплачивает задолженность в связи с просрочкой контрагентов, однако доказательств судебного истребования денежных средств не представил, в суд с исками не обращался. Истец в возражениях о применении ст. 333 ГК РФ указывает, что бухгалтерский баланс ответчика за 2020 г. является прибыльным, условие о размере неустойки является договорным и применение ст. 333 ГК РФ является исключительным. В настоящим случае, исследовав конкретные обстоятельства и доказательства по делу, суд считает, что ст. 333 ГК РФ не подлежит применению. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ФТБ-СТРОЙ" в пользу ООО "П-К ГРУПП" задолженность в размере 9 624 000 руб. (девять миллионов шестьсот двадцать четыре тысячи рублей), неустойку в размере 4 207 428 руб. (четыре миллиона двести семь тысяч четыреста двадцать восемь рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 157 руб. (девяносто две тысячи сто пятьдесят семь рублей). Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПОЛИМЕР-КОМПОЗИТ ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "ФТБ-СТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |