Решение от 9 февраля 2018 г. по делу № А82-17618/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17618/2017
г. Ярославль
09 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВАГ-Арматурен Рус" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6590890.03 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 31.07.2017 № 07-31, удостоверению адвоката от 02.12.2016 № 3307;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВАГ-Арматурен Рус" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Ярославльводоканал" о взыскании задолженности по договору поставки от 26.07.2016 № 16-05/826 в размере 6 996 091.42 руб., обеспечения в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2016 по 20.09.2017 в размере 786 094.13 руб., всего 9 282 185.55 руб.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц, 23.10.2017 Открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" переименовано в Акционерное общество "Ярославльводоканал".

В предварительном судебном заседании и судебном заседании истец уточнял исковые требования, в окончательном виде просил взыскать задолженность в размере 5 696 091.42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2016 по 29.01.2018 в размере 894 798.61 руб., всего 6 590 890.03 руб. (уточненное исковое заявление от 09.01.2018).

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании 29.01.2018 истец поддержал иск с учетом уточнения исковых требований, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 29.01.2018 не явился.

В судебном заседании 21.12.2017 ответчик признал исковые требования в сумме 5 696 091.42 руб., в остальной части возражал против удовлетворения иска, выражал намерение урегулировать спор.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между ОАО "Ярославльводоканал" (покупатель) и ООО "ВАГ-Арматурен Рус" (поставщик) заключен договор поставки от 26.07.2016 № 16-05/826.

Согласно пунктам 1.1, 2.1 договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить дисковые поворотные затворы на сумму 26 857 789.44 руб.

В пункте 1.4 срок поставки определен в течение 30 календарных дней после заявки покупателя.

Покупатель оплачивает продукцию после 30 календарных дней с момента получения продукции (пункт 2.2 договора).

В период с августа по декабрь 2016 года по договору поставки от 26.07.2016 № 16-05/826 истцом поставлен товар на сумму 10 676 215.69 руб., что подтверждается товарными накладными от 17.08.2016 № 378, от 25.08.2016 № 404, от 09.09.2016 № 457, от 06.12.2016 № 664.

Платежными поручениями от 01.11.2016 № 10613, от 16.12.2016 № 11959, от 26.12.2016 № 12264, от 30.12.2016 № 12505, от 31.05.2017 № 4032, от 01.09.2017 № 7003, от 30.10.2017 № 8954, от 20.12.2017 № 25875 ответчик перечислил истцу 4 980 124.27 руб.

Задолженность по оплате товара, поставленного по договору, составляет 5 696 091.42 руб. (10 676 215.69 руб. – 4 980 124.27 руб.), в данной части исковые требования признаны ответчиком.

Учитывая обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, суд полагает, что частичное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает его.

Согласно пункту 5.1 договора поставки от 26.07.2016 № 16-05/826, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения принятых обязательств стороны несут ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов устанавливается судом на основании расчета истца, поскольку ответчиком данный расчет не оспорен, контр-расчет процентов не представлен. Подготовить контр-расчет ответчику предлагалось в определениях Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2017, от 31.10.2017, от 21.12.2017. Проценты на сумму основного долга за период с 20.09.2016 по 29.01.2018 составляют 776 167.68 руб.

Истцом заявлено требование о начислении процентов по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Договор поставки от 26.07.2016 № 16-05/826 заключен по итогам открытого конкурса в электронной форме, проведенного на электронной торговой площадке НПО "Верхневолжский торговый союз", номер лота Т-0000121/1.

Согласно извещению о проведении торгов, участнику торгов необходимо до начала проведения конкурса подписать соответствующий договор о задатке и внести сумму на обеспечение исполнения договора в размере 2 000 000 руб.

Указанная сумма перечислена истцом платежным поручением от 14.06.2016 № 000658.

Пункт 3.4 договора обеспечения исполнения договора поставки предусматривает, что обеспечение, внесенное победителем конкурса, возвращается при отсутствии нарушений с его стороны пропорционально исполнению обязательств в течение 3 банковских дней по окончанию каждого квартала.

Обеспечение в размере 2 000 000 руб. возвращено ответчиком платежными поручениями от 30.10.2017 № 8955, от 27.03.2017 № 2340, от 20.12.2017 № 25876.

Полагая, что истец нарушил срок возврата обеспечения, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 0.01.2017 по 20.12.2017.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между тем, ответчик не осуществлял пропорциональный возврат обеспечения в сроки, установленные договором обеспечения исполнения договора поставки.

Анализ договора обеспечения исполнения договора поставки, платежные поручения, объяснения сторон свидетельствуют о том, что по своей правовой природе сумма 2 000 000 руб. являлась обеспечительным платежом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежное обязательство может быть обеспечено внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). В прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату.

Пункт 8.4 договора поставки от 26.07.2016 № 16-05/826 предусматривает, что договор действует до 31.12.2016. В письмах от 09.01.2017 № 16-01/6, от 02.05.2017 № 06-01/2921 ответчик указал на прекращение договора и отсутствие потребности в запорной арматуре. Истец подтверждает прекращение действия договора.

При таких обстоятельствах начисление истцом процентов на сумму обеспечения за период с момента прекращения договора 10.01.2017 по день возврата обеспечительного платежа 20.12.2017 является правомерным. В соответствии с расчетом истца, проценты на сумму обеспечения составляют 118 630.93 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ВАГ-Арматурен Рус" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 69 411 руб. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 974 руб. Сумма уплаченной государственной пошлины 3 437 руб. подлежит возврату истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. При распределении судебных расходов суд учитывает, что сумма 2 004 000 руб. уплачена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ВАГ-Арматурен Рус" удовлетворить полностью.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВАГ-Арматурен Рус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки от 26.07.2016 № 16-05/826, в размере 5 696 091.42 руб.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВАГ-Арматурен Рус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2016 по 29.01.2018 в размере 894 798.61 руб., в том числе проценты на сумму основного долга в размере 776 167.68 руб., проценты на сумму обеспечения в размере 118 630.93 руб.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими средствами на сумму задолженности 5 696 091.42 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 30.01.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВАГ-Арматурен Рус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 974 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ВАГ-Арматурен Рус" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 437 руб., уплаченную платежным поручением от 22.09.2017 № 1179 (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.