Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А40-122806/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-122806/18-180-876
15 августа 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ № 2" (150040, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>- 19.04.2005)

ответчик:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛОГОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (369000, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***>- 01.10.2005)

третьи лица: АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» АО «Центр финансовых расчетов»

О взыскании 1 396 435 руб. 88 коп. долга по договору № KOM-30002219- TERGKDWA-VOLGOGEN-18VV-1 от 20.01.2016 за период март 2018 года,

в судебное заседание явились: от истца – неявка, извещен от ответчика – неявка, извещен от третьих лиц – неявка, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 1 396 435 руб. 88 коп. долга по договору № KOM- 30002219-TERGKDWA-VOLGOGEN-18VV-1 от 20.01.2016 за период март 2018 года.

Истец, ответчик и 3 лица не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» поступили письменные объяснения, в которых АО «АТС» подтвердило наличие долга в заявленном истцом размере.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО "Территориальная генерирующая компания № 2" (далее - истец, продавец), от имени которого на основании договора коммерческого представительства поставщика для целей заключения договоров купли-продажи мощности по результатам конкурентных отборов мощности от 10.08.2010г. № 0167-KPR-G-10 действует коммерческий представитель - Акционерное общество "Центр финансовых расчетов", Публичным акционерным обществом "Волгоградэнергосбыт" (далее - ответчик, покупатель), от имени которого на основании договора коммерческого представительства от 03.12.2010г. № 0038-KPR-P-10 действует коммерческий представитель - Акционерное общество "Центр финансовых расчетов" и АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (далее - АО "АТС"), заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30002219-TERGKDWA-VOLGOGEN-18-VV-1 от 20.01.2016 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора Истец обязался передать (п.2.1., 3.1. Договора), а Ответчик - принять и оплатить мощность в соответствии с условиями настоящего Договора (п.4.1., 4.2. Договора).

Порядок расчетов определен статьей 5 Договора.

В марте 2018г. истец поставил ответчику мощность в количестве 13.081 МВт на сумму 1 396 435,88 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 31.03.2018г. № 0070/1124, актом приема-передачи от 31.03.2018г. № 0070/1124, Отчетом АО «АТС» о результатах расчетов объемов электроэнергии и мощности на оптовом рынке за март 2018г.

Ответчик не исполнил принятые на себя по договору обязательства по оплате мощности за март 2018 г.

Письмом от 23.04.2018г. № 0001-01-10-04-1/004512 истец направил в адрес ответчика счета-фактуры, акты приема-передачи за март 2018г. Ответчик не направил в адрес истца подписанные со своей стороны акты приема-передачи, либо отказ от подписания указанных документов.

Согласно п. 5.7 Договора в случае непредставления Покупателем Продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения Покупателем в электронном виде, либо подписанных со своей стороны акта приема-передачи мощности и (или) акта сверки расчетов либо отказа считается, что акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Истцом в соответствии с п. 9.2 договора в адрес ответчика направлена претензия от 23.04.2018г. № 01-4-16-1/004476-2018 с требованием о погашении задолженности в сумме 1 396 435,88 руб. Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛОГОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (369000, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***>-01.10.2005) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ № 2" (150040, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>-19.04.2005) 1 396 435 руб. 88 коп. долга по договору № KOM-30002219-TERGKDWA-VOLGOGEN-18VV-1 от 20.01.2016 за период март 2018 года, а также 26 964 руб. 35 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Т.А.Ламонова