Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А40-12379/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-12379/24-49-111
г. Москва
11 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2024года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Л.С. Фролова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Калмыковой, рассматривает дело по заявлению истца:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" (105005, <...>, ЭТ 5 ПОМЕЩ VIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>)

к ответчику: ТОО «Румит2020» (БИН 201040025594, ИИК KZ46826Z0RUBD2A1HAY, 010000, Республика Казахстан. Г. Астана, п-т Абай, д.68)

о взыскании 205 200 руб.

При участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.12.2023, диплом.

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ТОО «Румит2020» о взыскании 205 200 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явился, своих представителей в суд не направил, отзыв и иных заявлений и ходатайств, не заявил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (ст. 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГРС» (Поставщик) и ТОО «Румит2020» (Покупатель) был заключен Договор поставки запасных запчастей от 20.08.2021 № 351/21/ГРС.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик продает, а Покупатель приобретает бывшие в употреблении колесные пары, боковые рамы, надрессорные балки и другие детали грузовых выгонов.

Согласно п 1.2 Договора наименование, количество, цена товара, сроки и условия его поставки, порядок расчетов согласовываются Сторонами в спецификациях.

В соответствии с 2.2.2. Договора покупатель обязан Оплатить товар на условия, установленных в договоре.

Истцом было передано товара ответчику на сумму 205 200 руб., что подтверждается подписанными сторонами спецификациями, счетами-фактурами, товарными накладными и актами приема-передачи.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательства оплаты товара в суд не представил, отзыв на исковое заявление не направил, с учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 475, 477 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОО «Румит2020» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" задолженность в размере 205 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 104 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья:

Л.С. Фролова