Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А74-12246/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12246/2019
06 декабря 2019 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «Инфоцентр плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 58 296 рублей долга по договорам: № ИТС-39/18 от 31 января 2018 года на оказание услуг в области информационных технологий (сопровождения программных средств), № ИТС-40/19 от 01 февраля 2019 года на оказание услуг в области информационных технологий (сопровождения программных средств).


В судебном заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества «Инфоцентр плюс» - ФИО2, генеральный директор.


Закрытое акционерное общество «Инфоцентр плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о взыскании 58 296 рублей долга по договорам: № ИТС-39/18 от 31 января 2018 года на оказание услуг в области информационных технологий (сопровождения программных средств), № ИТС-40/19 от 01 февраля 2019 года на оказание услуг в области информационных технологий (сопровождения программных средств).

Определением арбитражного суда от 11 ноября 2019 года исковое заявление общества принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 06 декабря 2019 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копия определения получена ответчиком 14 ноября 2019 года (почтовое уведомление № 65500541067588).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136, частью 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел исковое заявление в отсутствие его представителей.

Поскольку определением суда от 11 ноября 2019 года назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу, с учетом мнения представителя истца, в отсутствие возражений иных лиц, арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

31 января 2018 года и 01 февраля 2019 года закрытое акционерное общество «Инфоцентр плюс» (далее – исполнитель) и администрация Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (абонент) заключили абонентские договоры № ИТС-39/18 № ИТС-40/19 на оказание услуг в области информационных технологий (сопровождения программных средств).

Разделом 1 названных договоров регламентирован предмет договора, в соответствии с которым исполнитель обязуется осуществлять обслуживание абонента в области информационных технологий, а именно осуществлять абонентское сопровождение программного средства 1С Предприятие 8 (далее – ПС) в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии со статьёй 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, абоненту предоставляется право требовать от исполнителя осуществления обслуживания в объеме и на условиях, определяемых абонентом, и в пределах, установленных настоящим договором.

Абонент обязуется вносить периодические платежи в размере и в порядке, предусмотренном условиями настоящего договора.

Разделом 3 договоров регламентированы цена и порядок расчетов.

Так, в соответствии с пунктом 3.1 договоров стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составляется из суммы периодических платежей, вносимых абонентом. Размер периодического платежа определяется согласно расчету, приведённому в приложении № 1-1 к настоящему договору.

Согласно пункту 3.2 абонент оплачивает периодический платёж, определённый в соответствии с пунктом 3.1 настоящего договора, ежемесячно, не позднее десяти дней месяца, следующего за расчётным, путём перечисления денежных средств на расчётный счет исполнителя либо внесением денежных средств в кассу исполнителя.

Исполнитель оказал услуги согласно актам выполненных работ (услуг): от 31 октября 2018 года № 2010, от 30 ноября 2018 года № 2260, от 31 декабря 2018 года № 2444, от 31 января 2019 года № 128, от 28 февраля 2019 года № 310, от 31 марта 2019 года № 485, от 30 апреля 2019 года № 678, от 31 мая 2019 года № 922, от 30 июня 2019 года № 1092, от 31 июля 2019 года № 1274, от 31 августа 2019 года № 1459. Каждый на сумму 5520 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг по договорам в течение месяца. Претензия получена ответчиком 12 сентября 2019 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 65500439003803.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании долга за оказанные услуги.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры на оказание услуг в области информационных технологий (сопровождения программных средств), отношения по которому регулируются главой 39 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт получения ответчиком оказанных услуг подтверждается актами оказанных услуг и актом сверки взаимных расчётов за период с октября 2018 года по август 2019 года на сумму 58 296 рублей, подписанными сторонами без разногласий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил факт оказания услуг, не представил доказательств оплаты оказанных услуг, не оспорил наличие долга за услуги и его размер.

Поскольку наличие долга ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами, доказательства исполнения ответчиком денежных обязательств в материалах дела отсутствуют, в соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требование истца о взыскании с ответчика долга за оказанные услуги в сумме 58 296 рублей суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела иск к администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о взыскании 58 296 рублей долга по договорам: № ИТС-39/18 от 31 января 2018 года на оказание услуг в области информационных технологий (сопровождения программных средств), № ИТС-40/19 от 01 февраля 2019 года на оказание услуг в области информационных технологий (сопровождения программных средств) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 2331 рубль 84 копейки, уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 17 октября 2019 года № 406.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 2331 рубль 84 копейки.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия в пользу закрытого акционерного общества «Инфоцентр плюс» 58 296 (пятьдесят восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей задолженности по договорам, а также 2331 (две тысячи триста тридцать один) рубль 84 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья О.Е. Корякина