Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А14-12763/2017

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-12763/2017
г. Воронеж
10 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2017.

Решение изготовлено в полном объеме 10.10.2017.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Протасов С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кретовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ЛипКи», г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Усманский завод растительных масел», п. Левый берег Усманский район Липецкая область (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 4 607 746 руб. 35 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 27.09.2017);

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛипКи» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усманский завод растительных масел» (далее – ответчик) о взыскании 4 247 124,30 руб. задолженности и 360 622,05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный в установленном законом порядке.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Из материалов дела следует:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 31 от 11.07.2016 в соответствии с которым, поставщик обязуется поставлять семена подсолнечника партиями, а покупатель обязуется принимать и уплачивать за него определенную сумму (цену).

Количество, срок поставки и иные условия поставки товара по каждой партии согласовываются в приложениях.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 5 247 124,30 руб. по товарной накладной № 1 от 13.07.2016.

Ответчик поставленный товар принял, оплату произвел частично на сумму 1 000 000 руб.

Задолженность ответчика 4 247 124,30 руб.

В связи с тем, что ответчик поставленный товар не оплатил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании сумму задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки (статья 506 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с приложением к договору оплата производится по факту поставка в течение 3-х банковских дней.

Поставка товара по договору подтверждается товарной накладной № 1 от 13.07.2016.

Всего истцом поставлен ответчику товар на сумму 5247 124,30 руб.

Оплата ответчиком не произведена в полном объеме.

Задолженность ответчика составила 4 247 124,30 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного следует взыскать с ответчика в пользу истца 4 247 124,30 руб. основного долга.

Истец просит взыскать с ответчика 360 622,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 19.07.2016 по 12.07.2017.

В силу пункта 1 стати 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов выполнен истцом с учетом ключевых ставкок Банка России, действовавших в периоды просрочки, указанных истцом в расчете.

Возражений по данному расчету ответчик не представил, в связи с чем, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 360 622,05 руб.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усманский завод растительных масел» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛипКи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 653 785 руб. 35 коп., в том числе 4 247 124 руб. 30 коп. основного долга и 360 622 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 46 039 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья С.В.Протасов