Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А40-315983/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-315983/19-53-2463
г. Москва
17 февраля 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 13 февраля 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (236000, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КАЛИНИНГРАД, ПРОСПЕКТ МИРА, 81, ОГРН: 1023900586181, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 3905019765)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «КОРАЛЛТРАНС» (111399 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВОГИРЕЕВСКАЯ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2012, ИНН: <***>)

об освобождении имущества от ареста

третьи лица:

СПИ МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по г. Москве ФИО2

СПИ МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по г. Москве ФИО3

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО4 (дов-ть от 08.11.2019 № 252/2020)

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАРКАДЕ» с иском к ответчику ООО «КОРАЛЛТРАНС» об освобождении имущества от ограничений (ареста), принятых в рамках исполнительных производств.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 25.12.2017 № 10545/2017, от 25.12.2017 № 10546/2017, от 25.12.2017 № 10547/2017, во исполнение которых лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предметы лизинга - транспортные средства ГАЗ БЕЛАВА 1220D0, 2017 г.в., цвет белый, VIN: <***>, ГАЗ БЕЛАВА 1220D0, 2017 г.в., цвет белый, VIN: <***>, ГАЗ БЕЛАВА 1220F0, 2017 г.в., цвет белый, VIN: <***>.

Предметы лизинга приобретены истцом по договорам от 25.12.2017 № 10545/2017, от 25.12.2017 № 10546/2017, от 25.12.2017 № 10547/2017, заключенным с продавцом ООО «Компания Грузтрак», и переданы лизингополучателю по актам от 17.01.2018.

Договор действует до наступления 14-го календарного дня после даты последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

Право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю при условии полной оплаты всех предусмотренных договором платежей (п. 6.3 общих условий лизинга).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд (п. 5.2.5 общих условий договора).

В связи с наличием просрочки в оплате лизинговых платежей лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договоров и потребовал вернуть предмет лизинга (исх. от 29.10.2019, отпр. по квитанции Почты России от 29.10.2019).

В рамках исполнительных производств:

от 27.09.2018 № 184617/18/77059-ИП, возб. СПИ МОСП по ВАШ № 8 на основании акта по делу об административном правонарушении от 28.05.2018, принятого ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области;

от 16.11.2018 № 216580/18/77059-ИП, возб. СПИ МОСП по ВАШ № 8 на основании акта по делу об административном правонарушении от 15.11.2018, принятого ГКУ «АМПП»;

от 14.12.2018 № 3570183/18/77046-ИП, возб. СПИ МОСП по ВАШ № 2 на основании акта по делу об административном правонарушении от 01.06.2018, принятого ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области;

от 14.12.2018 № 3570179/18/77046-ИП, возб. СПИ МОСП по ВАШ № 2 на основании акта по делу об административном правонарушении от 18.06.2018, принятого ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области;

от 14.12.2018 № 3570145/18/77046-ИП, возб. СПИ МОСП по ВАШ № 2 на основании акта по делу об административном правонарушении от 12.06.2018, принятого ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области;

от 14.12.2018 № 3570122/18/77046-ИП, возб. СПИ МОСП по ВАШ № 2 на основании акта по делу об административном правонарушении от 14.07.2018, принятого ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области;

от 20.12.2018 № 3586851/18/77046-ИП, возб. СПИ МОСП по ВАШ № 2 на основании акта по делу об административном правонарушении от 23.07.2018, принятого ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области;

от 20.12.2018 № 3586873/18/77046/ИП, возб. СПИ МОСП по ВАШ № 2 на основании акта по делу об административном правонарушении от 16.06.2018, принятого ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области;

от 22.01.2019 № 2331678/19/77059-ИП, возб. СПИ МОСП по ВАШ № 8 на основании акта по делу об административном правонарушении от 26.12.2018, принятого ГКУ «АМПП»;

от 19.09.2018 № 181169/18/77059-ИП, возб. СПИ МОСП по ВАШ № 8 на основании акта по делу об административном правонарушении от 18.09.2018, принятого ГКУ «АМПП»;

от 07.09.2018 № 175451/18/77059-ИП, возб. СПИ МОСП по ВАШ № 8 на основании акта по делу об административном правонарушении от 26.04.2018, принятого ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области;

от 29.05.2019 № 2409108/19/77059-ИП, возб. СПИ МОСП по ВАШ № 8 на основании акта по делу об административном правонарушении от 23.05.2019, принятого мировым судьей 292 участка;

от 25.10.2019 № 2611234/19/77059-ИП, возб. СПИ МОСП по ВАШ № 8 на основании акта по делу об административном правонарушении от 01.08.2018, принятого ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области;

в отношении ООО «КОРАЛЛТРАНС» судебными приставами-исполнителями были наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, что подтверждается результатом проверок сервиса ГИБДД «проверка наличия ограничений».

Истец просит освободить транспортные средства от запретов на регистрационные действия.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имуществ (ч. 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее – Закон об исполнительном производстве).

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (ст. 119 Закона об исполнительном производстве).

При наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста (п. 50 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при размещении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Обращаясь в суд, истец должен подтвердить факт возникновения у него права собственности на имущество.

Представленными доказательствами подтверждается, что право собственности на спорное имущество принадлежит истцу.

На предмет лизинга не может быть обращено взыскание по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя (п.1 ст. 23 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»).

Сделок, влекущих переход права собственности к ответчику, истец не заключал.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и указанные нормы права, суд удовлетворяет требования об освобождении имущества от запретов на регистрационные действия, принятых в рамках вышеназванных исполнительных производств.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КОРАЛЛТРАНС» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от арестов транспортные средства, принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ», а именно: ГАЗ БЕЛАВА 1220D0, 2017 г.в., цвет белый, VIN: <***>, ГАЗ БЕЛАВА 1220D0, 2017 г.в., цвет белый, VIN: <***>, ГАЗ БЕЛАВА 1220F0, 2017 г.в., цвет белый, VIN: <***>, в том числе освободить от запретов на регистрационные действия.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОРАЛЛТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» 18 000 (восемнадцать тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.