Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А51-14330/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-14330/2021 г. Владивосток 26 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2022 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухарь Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бункеровочная компания ТрансОйлБункер" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.02.2006) к Inderton Limited S.A. (Республика Панама, Панама 5,34 Калле 34-20.34-20 Calle 34,Panama 5, Pepublic of Panama, номер компании 504238, номер документа в цифровом реестре 844914) о взыскании основной задолженности в размере 441929,81 долларов США, неустойки в размере 586165,98 долларов США, при участии в заседании: от истца - ФИО1, доверенность от 09.11.2021г., сроком 1 год, паспорт, диплом, от ответчика - извещен, не явился, общество с ограниченной ответственностью "Бункеровочная компания ТрансОйлБункер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Inderton Limited S.A. (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 441 929,81 долларов США, неустойки в размере 586 165,98 долларов США. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, не явился. Определение о времени и месте проведения судебного заседания с переводом на английский язык, заверенное надлежащим образом, направлено по адресу: Ministry of Foreign Relations Куда: Панама, San Felipe, 3rd Street, Palacio Bolivar, Panama City, P.O. Box: Zona Postal San Felipe, Calle 3, Palacio Bolivar, Edificio 26, Panama 4, Panama. Истец в материалы дела представил доверенность от 01.06.2021, сроком на 1 год, на представительство в суде, в соответствии с которой Inderton Limited S.A. назначает г-жу ФИО2 доверенным лицом компании и, в том числе, представлять интересы компании во всех судах РФ, включая арбитражные суды. Из информационного ресурса "Картотека арбитражных дел", судом установлено, что по делу №А51-8017/2021 интересы ответчика -Inderton Limited S.A. представляла ФИО3 (в связи со сменой фамилии ФИО2), таким образом подтверждено представление интересов ответчика на территории Российской Федерации уполномоченным представителем на основании доверенности. Определение суда от 21.04.2022 об отложении предварительного судебного заседания направлено указанному представителю ответчика. Неявка ответчика в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления по существу в отсутствие не явившихся лиц. Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, что согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. 21.02.2013 между ООО "Бункеровочная компания ТрансОйлБункер" (поставщик) и Inderton Limited S.A. (покупатель) заключен контракт №591/03-2013, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать покупателю в обусловленный срок нефтепродукты (бункерное топливо и смазочные масла) и организовать в соответствии с заявкой покупателя, их доставку на указанное судно, а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты на условиях договора. Поставляемые нефтепродукты являются судовыми припасами, предназначенными для эксплуатации и технического обслуживания судна покупателя в международном торговом мореплавании в соответствии с таможенным законодательством и подлежат вывозу за пределы таможенной территории Таможенного Союза в полном объеме (пункты 1.1, 1.2 контракта). В силу пункта 2.1 контракта покупатель обязан не позднее 3-х суток до предполагаемой даты поставки направлять поставщику заявку, которая должна содержать следующие сведения: сведения о судне (название, флаг), количество и марка нефтепродуктов, время и место поставки. Наименование и количество поставляемого товара, а также его цена и стоимость определяются счетом (инвойсом). Счет должен быть акцептован покупателем. Покупатель сообщает поставщику точную информацию о подходе судна, а также месте и времени поставки нефтепродуктов за 24 часа до подхода судна в порт бункеровки. Поставка нефтепродуктов осуществляется на борт судна покупателя круглосуточно (пункты 3.1, 3.2, 3.3 контракта). Покупатель производит банковским переводом оплату за поставляемые нефтепродукты на банковский счет поставщика, указанный в контракте или указанный поставщиком в счете (инвойсе). Валюта цены и платежа по контракту доллары США. Датой оплаты за нефтепродукты считается дата поступления денежных средств, отправленных покупателем на банковский счет поставщика (пункт 4.1 контракта). На основании выставленных инвойсов (счетов) стороны оговорили условия оплаты в течение 14 календарных дней с момента бункировки судна. В подтверждение поставки товара истец представил инвойсы, таможенные декларации, заявки, бункерные расписки, паспорта качества, сертификаты на товар. Как указал истец в заявлении, задержка платежей и уклонение от оплаты за поставленный товар началась с 30.08.2019, до указанного периода покупатель надлежащим образом выполнял возложенные на него обязательства в течении длительного времени на тех же условиях. По состоянию на 30.03.2021 задолженность компании Inderton Limited S.A. перед ООО "Бункеровочная компания ТрансОйлБункер" за поставленный в 2019-2020 гг. товар (нефтепродукты) составила 442061,81 долларов США, договорная неустойка 249433,92 долларов США. Неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара в установленный контрактом и инвойсами срок явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском с предварительным направлением ответчику претензии №48 от 28.04.2021 с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке. Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего. В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. По правилам статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса. Согласно статье 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ. Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Общее понятие об обязательстве и основания его возникновения изложены в статье 307 ГК РФ, согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. У ответчика в силу изложенных положений закона и условий контракта возникла обязанность по оплате товара в сроки, установленные контрактом и инвойсами. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ о бухгалтерском учете каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой. Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. При этом каких-либо претензий по качеству, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял. Поставщик представил в материалы дела паспорта качества на топливо котельное, паспорта продукции, а также протоколы испытаний. Следовательно, у ответчика в силу положений статей 454, 309, 310 ГК РФ возникло обязательство по оплате поставленного истцом товара. Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами - контрактом, паспортом сделки, инвойсами, таможенными декларациями, генеральными (общими) декларациями, заявками на бункеровку, бункерными расписками, протоколами испытаний, поручениями на погрузку припасов, паспортами качества на товар. Претензия истца с требованием о возврате суммы задолженности направлена ответчику и по настоящее время не исполнена. Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку материалами дела подтверждается передача товара и принятие товара (топлива) покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 441 929,81 долларов США. В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 5.1 контракта в случае нарушения срока оплаты товара, указанного в счете (инвойсе), поставщик вправе потребовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Истцом предъявлено ко взысканию 586 165,98 долларов США неустойки, из расчета 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период начиная с 31.08.2019 - 26.01.2020 по 17.08.2021. Расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен. Поскольку факт нарушения сроков оплаты, установленных контрактом, подтвержден материалами дела, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащим удовлетворению в заявленной сумме. Пункт 3 статьи 317 ГК РФ предусматривает, что использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. В соответствии с пунктом 10 Информационного письма ВАС РФ от 31.05.2000 № 52 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле», пунктом 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). Взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами части 1 статьи 171 АПК РФ. Поскольку стороны при заключении контракта правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте - долларах США (пункт 4.1 контракта от 21.02.2013) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, то судом по требованию истца взыскивается соответствующая задолженность в иностранной валюте. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Inderton Limited S.A. (Республика Панама, Панама 5,34 Калле 34-20.34-20 Calle 34,Panama 5, Pepublic of Panama, номер компании 504238, номер документа в цифровом реестре 844914) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бункеровочная компания ТрансОйлБункер" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.02.2006) 441 929,81 долларов США основного долга и 586 165,98 долларов США неустойки, а также 200 000 (двести тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Андросова Е.И. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "БУНКЕРОВОЧНАЯ КОМПАНИЯ ТРАНСОЙЛБУНКЕР" (подробнее)Ответчики:Inderton Limited S.A. (подробнее)Иные лица:Ministry of Foreign Relations (подробнее)ИП Артемихину Леониду Григорьевичу (подробнее) Тарасовой/Габараевой Олесе Владимировне (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |