Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А06-9767/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-9767/2022
г. Астрахань
19 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>, ИНН <***>)

при участии:

от заявителя: ФИО3 - паспорт,

от должника: не явился,

от финансового управляющего: не явился,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.12.2022 года заявление ИП ФИО3 принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 10.01.2023 года в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 утверждена ФИО4.

Вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, отчета финансового управляющего, ходатайства финансового управляющего о переходе к процедуре реализации имущества должника назначен в судебном заседании на 15 марта 2023 года в помещении Арбитражного суда Астраханской области.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 15.03.2023 года было удовлетворено ходатайство финансового управляющего ФИО4 об отложении судебного заседания, так как реестр требований кредиторов не сформирован. Рассмотрение дела было отложено на 11.05.2023 года.

В связи с техническими неполадками при проведении онлайн-заседания в судебном заседании был объявлен перерыв с 11.05.2023 года до 18 мая 2023 года.

В арбитражный суд поступило ходатайство ООО «Моменто Деньги» о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Ходатайство обосновано тем, что должник ФИО2 является одним из участников ООО «Моменто Деньги» с долей 25%.

В судебное заседание 18.05.2023 года финансовый управляющий ФИО4 не явилась, представила в арбитражный суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайство о признании должника банкротом, отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника и иные документы.

Кредитор-заявитель ФИО3 в судебном заседании, проведенном в онлайн-режиме, поддержал ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, пояснив, что план реструктуризации должником, либо иными лицами не составлялся. Возражает против удовлетворения ходатайства ООО «Моменто Деньги», поскольку права и законные интересы этого общества не затрагиваются.

Представитель должника и кредиторов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлен статьей 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Понятие третьего лица в деле о банкротстве не предусмотрено. Кроме того, права и законные интересы ООО «Моменто Деньги» при рассмотрении данного дела не затрагиваются. В процедуре банкротства возможна реализация доли ФИО2 в обществе, но наименование конкретного лица, владеющего 25% доли общества, не затрагивает законные интересы самого общества.

В связи с изложенным, ходатайство ООО «Моменто Деньги» не подлежит удовлетворению.

Материалами дела о банкротстве ФИО2 установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) «арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина».

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве «для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным».

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем и иными кредиторами должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена, что следует из вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по настоящему делу о включении их требований в реестр требований кредиторов должника).

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, в материалы дела не представлено.

Таким образом, по делу нашли свое подтверждение как признаки неплатежеспособности ФИО2, так и основания для признания его банкротом.

В собрание кредиторов 15.05.2023 года приняли участие два кредитора с 49,18% голосов, в связи с чем, кворум для проведения собрания кредиторов и принятия решения отсутствовал. План реструктуризации долгов гражданина не был никем представлен.

Согласно п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не была предложена.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход заявителя.

Кроме того, суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Суд считает, что, независимо от наличия письменных требований (запросов), гражданин - должник обязан в силу прямого указания закона принять самостоятельные меры по исполнению требований закона о передаче сведений и имущества финансовому управляющему.

Руководствуясь положениями ст. 32, 33, 134, 137, 213.3 - 213.6, 213.13, 213.25 и главы X Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 156, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

В удовлетворении ходатайства ООО «Моменто Деньги» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора отказать.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 18 октября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5119, адрес для корреспонденции: 344011, <...>).

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 единовременное вознаграждение в размере 25.000 рублей за счет имущества должника.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в порядке ст. 28 и 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или его завершении на 18 октября 2023 года на 09 час. 00 мин.

К данному судебному заседанию финансовому управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве.

Обязать ФИО2 передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Перечислить финансовому управляющему ФИО4 с депозитного счёта Арбитражного суда Астраханской области вознаграждение финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25.000 рублей 00 копеек, внесенные по чеку ПАО Сбербанк от 01.11.2022 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в возврат уплаченной государственной пошлины 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.



Судья

С.А. Негерев