Решение от 3 сентября 2021 г. по делу № А31-9474/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-9474/2021
г. Кострома
03 сентября 2021 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление акционерного общества «Единый информационный расчетно-консультационный центр», ИНН <***>, ОГРН <***>

к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области», ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании задолженности в размере 1 149 849 руб. за предоставленные услуги по договору от 30.12.2016 № 02/94(2016) за период с 01.03.2021 по 30.04.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2021,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 26.10.2020,

установил.

Открытое акционерное общество «Единый информационный расчетно-консультационный центр» (Далее – ОАО «ЕИРКЦ») обратилось с иском о взыскании с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» (далее – ответчик, Фонд капитального ремонта) задолженности в размере 1 149 849 руб. за предоставленные услуги по договору от 30.12.2016 № 02/94(2016) за период с 01.03.2021 по 30.04.2021.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования не признал, в письменном отзыве указал, что субсидии из областного бюджета на административно-хозяйственные расходы регионального оператора не предоставлены в полном объеме, в связи с чем оплатить задолженность не представляется возможным. Функции и полномочия учредителя от имени Костромской области осуществляет Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области, как уполномоченный исполнительный орган государственной власти Костромской области в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Обеспечение административно-хозяйственной деятельности Фонда осуществляется за счет средств областного бюджета. У ответчика отсутствуют денежные средства на оплату услуг АО «ЕИРКЦ», задолженность по которым заявлена в рамках настоящего дела.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр» (Истец) и Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» (Ответчик) был заключен договор оказания услуг от 30.12.2016 № 02/94(2016). По Договору оказания услуг АО «ЕИРКЦ» является «Исполнителем», а НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» - «Заказчиком».

По условиям договора возмездного оказания услуг «Исполнитель» обязуется выполнять работы по расчету ежемесячных взносов в фонд капитального ремонта, перерасчету начисленных взносов, формирование, печать, конвертирование и доставку платежных- документов на оплату взносов на основании информации НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», а «Заказчик» принять и оплатить услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 5.1. Договора Исполнитель ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, направляет Заказчику акт об оказанных услугах и отчеты по формам, указанным в приложениях к настоящему договору. В соответствии с п. 5.2. Договора Заказчик не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня получения акта об оказанных услугах и отчетов по формам, указанных в приложении к Договору, подписывает указанные документы и один экземпляр подписанного акта об оказанных услугах возвращает Исполнителю либо предоставляет в этот срок в письменной форме мотивированные возражения по объему и качеству оказанных услуг.

Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Договора оказания услуг расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: Общая стоимость оказанных услуг за расчетный месяц определяется из расчета стоимости единицы оказанной услуги и общего количества собственников жилых и нежилых помещений, в отношении которых в расчетном месяце производится расчет, перерасчет, учет начислений взносов в фонд капитального ремонта, формирование, печать, конвертирование и доставка платежных документов на оплату взноса в фонд капитального ремонта. Стоимость единицы оказанной услуги составляет 5,40 рублей в том числе НДС. Оплата за оказанные услуги производится Ответчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 15 банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг за расчетный месяц.

АО «ЕИРКЦ» исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом. Ежемесячно, в установленный Договором срок, в адрес Заказчика направляются отчеты и акты об оказанных услугах. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» оплачивает услуги АО «ЕИРКЦ» не в полном объеме.

В нарушение принятых на себя обязательств, в части оплаты оказанных услуг, Ответчиком не произведена в полном объеме оплата по Договору оказания услуг № 02/94(2016) в период с 01.03.2021 по 30.04.2021. Задолженность за указанный период составляет 1 149 849,00 рублей.

В адрес Ответчика была направлена претензия № 04-1/8/4813 от 03.06..2021.

До настоящего времени требование об оплате задолженности должником не исполнено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. В силу статьи 309 ГК РФ такие действия недопустимы, в связи с чем долг следует взыскать.

Требования истца являются законными и обоснованными.

Государственная пошлина и расходы истца по ее оплате подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, 3-й этаж, зарегистрированного в качестве юридического лица Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области 23.01.2014, в пользу акционерного общества «Единый информационный расчетно-консультационный центр», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>/28, зарегистрированного в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 09.10.2008, задолженность в размере 1 149 849 руб. за предоставленные услуги по договору от 30.12.2016 № 02/94(2016) за период с 01.03.2021 по 30.04.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 498 руб.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.ФИО4