Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А66-2919/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2919/2022
г.Тверь
14 декабря 2022 года



резолютивная часть объявлена 09 декабря 2022г.


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление вх. от 09.03.2022 Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройтехника», г.Владимир о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (170100, <...>, оф. 610, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.12.2018г.),

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2022г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление вх. от 09.03.2022 Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройтехника», г.Владимир о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (170100, <...>, оф. 610, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.12.2018г.).

Определением суда от 16 марта 2022г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-2919/2022.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 10 августа 2022г. по делу № А66-2919/2022 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (170100, <...>, оф. 610, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.12.2018г.) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, <...>).

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 20.08.2022.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили (с учетом возможности рассмотрения дела с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел»), возражений против проведения судебного заседания в их отсутствие не заявили.

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании временным управляющим представлены отчетные материалы о ходе процедуры наблюдения, заявлено письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, <...>) представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО2, рекомендованную конкурсными кредиторами для утверждения конкурсным управляющим должника.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2 лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 АПК РФ.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

Из представленных в суд временным управляющим документов, составленных по итогам проведения процедуры наблюдения, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов предприятия (по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника), составляют 867,079 тыс.руб.; инвентаризация имущества должника временным управляющим не производилась; рыночная стоимость имущества не определялась.

Применительно к показателям бухгалтерской отчетности должника временным управляющим указано на наличие в деятельности должника признаков преднамеренного банкротства; отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства общества.

Из финансового анализа хозяйственной и финансовой деятельности должника за период процедуры наблюдения следует, что финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное.

Временным управляющим указано на то, что должник не располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, равно как и средствами достаточными для удовлетворения требований всех кредиторов.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность. Как следствие, временным управляющим по итогам процедуры наблюдения заявлено ходатайство о признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (170100, <...>, оф. 610, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.12.2018г.), состоявшимся 23.09.2022, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры банкротства – конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, являющейся членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (170100, <...>, оф. 610, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.12.2018г.), арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного федерального закона.

Совокупный размер задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 23.09.2022, на котором кредиторами должника принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с решением первого собрания кредиторов для утверждения конкурсным управляющим должника рекомендована ФИО2.

Рекомендованный арбитражный управляющий соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, саморегулируемая организация, членом которой является данный арбитражный управляющий, представила пакет документов, характеризующих управляющего, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В связи с принятием судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства судебные расходы, понесенные заявителем при обращении в арбитражный суд с анализируемым заявлением по правилам статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 223-224, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (170100, <...>, оф. 610, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.12.2018г.) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (170100, <...>, оф. 610, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.12.2018г.) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09 июня 2023г., наблюдение прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 445, адрес для направления корреспонденции 600901,<...> городок, д. 10, а/я 42, являющуюся членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, <...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о продлении, завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника на 05 июня 2023г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 170100, г.Тверь, площадь Святого Благоверного Князя ФИО3, <...> этаж, каб. № 34. Тел. помощника (4822) 390-279, секретаря (4822) 390-277, факс суда (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

К дате судебного разбирательства предлагается:

конкурсному управляющему: к дате судебного заседания предпринять активные действия, направленные на выполнение всех обязательных мероприятий в процедуре банкротства должника, заблаговременно до даты судебного заседания представить в материалы дела отчетные документы о ходе конкурсного производства, письменно заявить имеющиеся ходатайства в отношении перспектив дальнейшего движения по делу о несостоятельности (банкротстве), в случае обращения к суду с ходатайством о продлении процедуры банкротства письменно конкретизировать обстоятельства, препятствующие завершению процедуры банкротства в отношении должника,

лицам, участвующим в деле: уточнить свои правовые позиции по существу рассматриваемых вопросов

Явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, все документы могут быть представлены в Арбитражный суд Тверской области посредством системы «Мой Арбитр» (http:\\my.arbitr.ru).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (170100, <...>, оф. 610, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.12.2018г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройтехника», г.Владимир расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., выдать взыскателю исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.В. Матвеев