Резолютивная часть решения от 9 ноября 2018 г. по делу № А49-11269/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-11269/2018 09 ноября 2018 года г. Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый исток» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 65 466 руб. 75 коп. неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по поставке и установке светодиодных светильников к сроку, установленному в муниципальном контракте от 19.02.2016 № 2016.54038, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 179, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 330, 333 Гражданского кодекса РФ, Информацией Банка России от 14.09.2018 "Банк России принял решение повысить ключевую ставку на 0,25 процентного пункта, до 7,50% годовых" Исковые требования удовлетворить частично, государственную пошлину отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый исток» в пользу администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области неустойку (пени) в сумме 45 628 руб. 34 коп. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый исток» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1825руб. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Т.А. Лапшина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:Администрация Большетруевского сельского совета Кузнецкого района Пензенской области (подробнее)Ответчики:ООО "ЧИСТЫЙ ИСТОК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |