Резолютивная часть решения от 8 декабря 2022 г. по делу № А44-5914/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Великий Новгород Дело № А44-5914/2022 08 декабря 2022 года Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять уточнение обществом с ограниченной ответственностью «АВТОПЛЮС» исковых требований о взыскании с закрытого акционерного общества «Новгородское Спецавтохозяйство» 222 484,97 руб. неустойки (пени) за период с 19.11.2021 по 12.10.2022. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Новгородское Спецавтохозяйство» о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества «Новгородское Спецавтохозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Черепичная, д. 20) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, <...>) 107 100,72 руб. неустойки (пеней) по договору №145 от 09.02.2021 за периоды с 19.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.10.2021, а также 3586,31 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении требования о взыскании неустойки (пеней), начисленной за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 отказать в связи с введением Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве и на основании разъяснений, данных в ответе на вопрос № 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020, Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать на основании заявления взыскателя. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья ФИО1 Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Автоплюс" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Новгородское спецавтохозяйство" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |