Решение от 22 января 2017 г. по делу № А56-53974/2016Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-53974/2016 23 января 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Закрытое акционерное общество "Бизнес-Центр "СТЕЛС-ПЛАТИНУМ" (адрес: Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БОРОВАЯ 32/ЛИТ. А/-, ОГРН: 1089848002364); ответчик: Страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (адрес: Россия 125047, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ГАШЕКА 12/1; , ОГРН: 1027700042413; 1027700042413); о взыскании 120 000 руб. при участии - от истца: пр. Е.В. Ширяева (дов-ть от 01.06.2016 г.) - от ответчика: не явился Закрытое акционерное общество "Бизнес-Центр "СТЕЛС-ПЛАТИНУМ" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (ответчик) 120 000 руб. – страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 26.08.2014 г. Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что: 26 августа 2014 года по адресу: <...> произошел страховой случай - гр. РФ ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан X-Trail государственный номер <***> (далее - ТС) при движении задним ходом совершил наезд на стеклянно-металлический тамбур входной группы во флигель Бизнес-центра «СТЕЛС». В результате чего, повредил одну панель из стекла триплекс со встроенными светодиодами. Данный факт подтверждается Справкой о ДТП от 26.08.2014 г. и Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.08.2014 г. На основании вышеизложенного, имуществу ЗАО «Бизнес-центр «СТЕЛС-Платинум» (далее - истец) был причинен ущерб на сумму 1 136 135 руб. на момент наступления страхового случая, включающий в себя стоимость поврежденной стеклянной панели, а также демонтажных и монтажных работ. В связи с тем, что ответственность ФИО1 была застрахована, путем заключения договора страхования ОСАГО полис серии ССС №0307845084 от 16.03.2014 г. компанией ООО «ТехноОхранСервис», которой принадлежит ТС, СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее - ответчик) обязано компенсировать причиненный ущерб в размере 120 000 рублей. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере суммы 120 000 руб., в ответ на указанное уведомление письмом от 04.02.2015 г. истцу было отказано в возмещении ущерба. В соответствии с п.4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу закрытого акционерного общества "Бизнес-Центр "СТЕЛС-ПЛАТИНУМ" 120 000 руб. – страхового возмещения, 4 600 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Корж Н.Я. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ЗАО "Бизнес-центр "СТЕЛС-Платинум" (подробнее)Ответчики:ПАО Страховое "РЕСО-Гарантия" (подробнее)Иные лица:ОГИБДД УМВД России по Центральному району (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |