Решение от 22 января 2020 г. по делу № А65-32939/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Казань Дело №А65-32939/2019

Дата принятия решения – 22 января 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации Саморегулируемой организации «Содружество строителей Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Армида», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 56 400 рублей долга

с участием:

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 09 сентября 2019 года,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Содружество строителей Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Армида», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 56 400 рублей задолженности по членским и целевым взносам за 2018 год, за 2019 год.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

04 мая 2017 года решением коллегии Ассоциации Саморегулируемая организация «Содружество строителей Республики Татарстан»), (далее по тексту – Саморегулируемая организация), ответчик на основании заявления был принят в члены Саморегулируемой организации (протокол №203).

Добровольно вступив в члены Саморегулируемой организации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных уставом Саморегулируемой организации.

Согласно статье 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее по тексту – Закон) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

Согласно пункту 8.2.4 устава Саморегулируемой организации ее члены обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена ассоциации платежи.

Размер членского взноса в Саморегулируемой организации с 01 июля 2017 года определяется в соответствии с Положением о размерах и порядке уплаты взносов членами Саморегулируемой организации (далее по тексту – Положение), утвержденным решением внеочередного общего собрания Саморегулируемой организации (протокол №13), исходя из подтвержденных объемов выполненных работ организаций – членов.

Согласно дополнениям в Положение (протокол №15) члены Саморегулируемой организации обязаны ежегодно вносить целевой взнос на ведение и развитие национального реестра специалистов.

В соответствии с пунктом 7.15 Положения члены Саморегулируемой организации обязаны ежегодно вносить целевой взнос на нужды национального объединения саморегулируемых организаций в размере 5 000 рублей и на издательские расходы Саморегулируемой организации в размере 1 400 рублей в срок до 10 мая текущего года.

Из представленных ответчиком сведений, размер задолженности ответчика по членскому взносу за 2018 год составляет 50 000 рублей, задолженность по целевому взносу за 2019 год составляет 6 400 рублей.

Истцом на оплату выставлены счета.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательства прекращения членства в Саморегулируемой организации в спорный период и доказательства погашения задолженности в размере 56 400 рублей ответчиком не представлены.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Армида», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Содружество строителей Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 56 400 рублей долга, 2 256 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья: Э. ФИО2