Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А56-32826/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32826/2018
14 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (адрес: Россия 680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д.20, ОГРН: );

к Общество с ограниченной ответственностью "РВК" (адрес: Россия 195112, Санкт-Петербург, МАЛООХТИНСКИЙ ПР. 64/ЛИТ. В/27-Н, ОГРН: );

о взыскании 67 912 руб. 54 коп.

без вызова сторон

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РВК" (ответчик) 67 912 руб. 54 коп. – платы за простой вагона №52527447 на станции Ружино Двост ж.д.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

Между ОАО «РЖД» и ООО «РВК» заключено соглашении об организации расчетов № 6512 от 01.10.2015. (далее - Соглашение), согласно которого урегулированы взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, штрафов, а также иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) Клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов.

Пункт 1.4 Соглашения предусмотрено, что права и обязанности сторон, порядок расчетов, ответственность Сторон и иные условия по исполнению настоящего Соглашения указаны в Положении о порядке взаимодействия между ОАО «РЖД» и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей с использованием ЕЛС клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов, утв. Распоряжением ОАО «РЖД» от 05.08.2013г. №1685р и опубликованном на официальном сайте ОАО «РЖД» по адресу www.rzd.ru (далее-Положение).

На путях станции Ружино ДВОСТ ж.д. простаивал вагон № 52527447 по зависящей от грузоотправителя причине ожидания оформления заготовки перевозочных документов в системе АС ЭТРАН на выгруженный вагон, в период с 03.08.16 04-00 по 02.11.2016 10-25, о чем составлены акты № 1/2230, 1/3268.

В соответствии с п. 2.1.4 Соглашения Клиент обязан осуществлять оперативный контроль в АС ЭТРАН за фактически принятыми ОАО "РЖД" к перевозке грузами.

Период простоя вагонов исчислен с момента уведомления владельца о нахождении подвижного состава собственника на станции Ружино Двост жд (уведомлен по электронной почте 02.08.2016 08-06) и до момента отправления спорного порожнего вагона по накладной № ЭШ529575.

Согласно п. 2.1.6 Положения Клиент обязан осуществлять оплату за перемещение порожних грузовых вагонов с припортовых железнодорожных станций на железнодорожные станции перемещения (на основании требования на перемещение порожнего грузового вагона) и за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава, не задействованного в перевозочном процессе (на основании актов общей формы ГУ-23 ВЦ, подписанных перевозчиком или владельцем инфраструктуры).

Согласно пункта 22.2. основанием для приема собственного порожнего вагона к перевозке является согласованное уведомление. Оформленная в порядке, установленном правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, транспортная железнодорожная накладная и выданная перевозчиком отправителю квитанция (по форме квитанции о приеме груза к перевозке), оформленная на собственный порожний вагон, подтверждают заключение договора перевозки.

Предъявление накладной перевозчику и выдача квитанции отправителю могут производиться в электронном виде при наличии и в порядке, установленном в договоре об обмене электронными документами между перевозчиком и отправителем.

Согласно п. 8.5 Положения если ни одна из сторон письменно не заявила о намерении расторгнуть соглашение об организации расчетов за 60 (шестьдесят) календарных дней до окончания срока его действия, соглашение считается продленным на каждый последующий календарный год.

В адрес ответчика было направлено претензионное письмо № 32 от 15.03.2017г, которое оставлено ответчиком без ответа.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом оставляет 67 912 руб. 54 коп.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РВК" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 67 912 руб. 54 коп. – задолженности, 2 717 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Выдать открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" справку на возврат 121 руб. – госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.