Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А43-52381/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-52381/2018


г. Нижний Новгород «28» февраля 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена «19» февраля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-201),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ФИО3 до замужества) Юлии Алексеевны (03.02.1986 г.рожд., место рождения: р.п. им. М.И.Калинина Ветлужского района, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: р.п. им. М.И.Калинина Ветлужского района, ул. Профсоюзная, д.9, кв.2) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

24.12.2018 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась ФИО4 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 920 661,91 руб., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.02.2019 на 15 час. 00 мин.

К дате судебного заседания поступили ответы из саморегулируемой организации и государственных органов во исполнение определения суда. От должника ходатайство о приобщении квитанции о внесении денежных средств в депозит суда. Документы приобщены к материалам дела.

Одновременно с вышеуказанным ходатайством должник просит отложить судебное заседание на иной срок в виду запроса кандидатуры из иной саморегулируемой организации, поскольку первоначальная СРО не представила запрошенных сведений.

Суд, в порядке п.7 ст.45 Закона о банкротстве и статьи 158 АПК РФ рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку в материалы дела по запрошенной судом информации поступили сведения из СРО, ранее заявленной должником, о соответствии кандидатуры ФИО5 требования ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Явка представителей сторон в судебное заседание 19.02.2019 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В заседании 19.02.2019 судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником составляет 920 661,91руб.

Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед АО «Связной Банк», ПАО «Банк ВТБ», ООО «СФО Инвесткредит Финанс» в обоснование чего в материалы дела представлены соответствующие документы.

Должник на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в браке.

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 24/10685 М от 10.01.2019 следует, что за должником транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником зарегистрирована квартира на праве общей долевой собственности - 1/3 доля.

Согласно справке представленной по форме 2-НДФЛ налоговым органом за 2015 год доход составил 75 297,00 руб., за 2016-11 263,00 руб., за 2017 и 2018 гг. - отсутствует.

Сведений о трудоустройстве в материалы дела не представлено, последняя запись о трудоустройстве-26.05.2016 об увольнении.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, должник, ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве обязательными условиями для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода и исполнение плана реструктуризации долгов в течение трех лет.

С учетов представленных документов, принимая во внимание отсутствие у должника постоянного места работы, суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в течение трех лет.

В связи с чем, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

Из ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление о признании ФИО2 (ФИО3 до замужества) Юлии Алексеевны (03.02.1986 г.рожд., место рождения: р.п. им. М.И.Калинина Ветлужского района, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: р.п. им. М.И.Калинина Ветлужского района, ул. Профсоюзная, д.9, кв.2) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 (ФИО3 до замужества) Юлии Алексеевны (03.02.1986 г.рожд., место рождения: р.п. им. М.И.Калинина Ветлужского района, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: р.п. им. М.И.Калинина Ветлужского района, ул. Профсоюзная, д.9, кв.2) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ФИО3 до замужества) Юлии Алексеевны (03.02.1986 г.рожд., место рождения: р.п. им. М.И.Калинина Ветлужского района, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: р.п. им. М.И.Калинина Ветлужского района, ул. Профсоюзная, д.9, кв.2) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17151, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 191036, <...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 18 июля 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 204.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.


Судья Н.В. Григорьева