Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А40-184047/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-184047/18-110-1390

19.10.2018

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2018

Решение в полном объеме изготовлено 19.10.2018

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НЕВА-ЛОГИСТИК" (ОГРН <***>, 117218, <...>, этаж 5 офис 522) к обществу с ограниченной ответственностью "ТИТАН" (ОГРН <***>, 111123, <...>, пом XXXVI ком 13В) о взыскании 6 353 642 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 03.08.2018,

от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НЕВА-ЛОГИСТИК» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН» о взыскании 6 353 642 руб. задолженности.

Ответчик не явился, отзыв не представил, спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, оценив доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2017 между истцом и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № СМ-11359 (далее – Договор), предметом которого является поставка рабочих перчаток, рабочей обуви, спецодежды и червячных хомутов.

В соответствии с п. 1.2. Договора количество и ассортимент поставляемых товаров определяется на основании заявки покупателя, которая представляет собой предложение заключить договор.

В соответствии с п. 2.1. Договора поставщик осуществляет поставку товара в адрес покупателя на основании соответствующей заявки последнего, которая может быть оформлена в письменной форме, либо передана поставщику посредством использования средств факсимильной связи.

В соответствии с п. 2.3. Договора поставщик производит поставку в течение пяти дней с момента заключения договора.

В соответствии с п. 2.4. Договора доставка товара осуществляется силами поставщика и ее стоимость включена в цену товара.

В соответствии с п. 3.2. Договора передаваемые товары оплачиваются покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств в срок, не превышающий ста двадцати календарных дней с момента передачи товара.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при расчете за товар платежными поручениями, когда срок оплаты не определен соглашением сторон, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.

Согласно ст. 80 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российский Федерации (Банке России)», общий срок осуществления платежей по безналичным расчетам не должен превышать два операционных дня, если указанный платеж осуществляется в пределах территории субъекта Российской Федерации, и пять операционных дней, если указанный платеж осуществляется в пределах территории Российской Федерации.

Истец исполнил свои обязательства по поставке товара в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом № 0111 от 01.11.2017.

05.06.2018 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием в кратчайшие сроки погасить возникшую задолженность, однако на момент подачи иска ответчик задолженность перед истцом не погасил.

По состоянию на 06.08.2018 года размер непогашенной задолженности ответчика перед истцом по договору поставки № СМ-359 от 01.11.2017 составляет 6 353 642 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате товара в установленный срок не произвел, срок оплаты по истечении 120 календарных дней с момента передачи товара наступил, в связи с чем требование истца о возмещении задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходил из того, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что поставка соответствующего товара, стоимостью 6 353 642 руб. осуществлена истцом в рамках договора № СМ-11359 от 01.11.2017 в счет исполнения обязательств перед ООО «ТИТАН», стороны по факту поставки подписали акт сверки взаимных расчетом без претензий по объему, качеству и срокам.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 110, 169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕВА-ЛОГИСТИК» 6 353 642 руб. задолженности, 54 768 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1