Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А40-169508/2018именем Российской Федерации Дело № А40169508/18-92-1993 г. Москва 26 октября 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2018 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА» ответчик: ООО «ВОЛНА» о взыскании 1 573 686, 78 руб. В судебное заседание явились: От истца: ФИО2 (паспорт, дов. б/н от 18.07.2018 г.); От ответчика: неявка, извещен; ООО «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ВОЛНА» о взыскании задолженности в размере 1.494.601 руб. 08 коп., а также неустойку в размере 79085 руб. 70 коп. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 20 марта 2018 г. ООО «Северная Столица» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Волна» (далее - Ответчик, Покупатель) заключили Договор поставки № 972 (далее - Договор) и согласовали Протокол разногласий к нему от 20 марта 2018 г. в соответствии с которыми: Поставщик обязуется поставлять в адрес Покупателя товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных Договором (п.п. 1.1 Договора). Оплата товара производится с отсрочкой платежа, при этом окончательный расчет за поставленную партию продукции производится Покупателем в течение 40 (сорока) календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара (п.п. 4.3. Договора). Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или наличным расчетом в пределах лимитов, установленных действующим законодательством Российской Федерации (п.п. 4.4 Договора). 20.03.2018 и 26.04.2018 г. Истец произвел в адрес Ответчика две поставки алкогольной продукции (товара) на общую сумму 1 494 601,08 руб., что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными №№ УТ- 1301, УТ-1303, УТ-1304, УТ-1305 от 20.03.2018 г. и УТ-1984, УТ-1985 от 26.04.2018 г. Согласно п. 4.3. Договора срок оплаты за поставленный товар составляет 40 (сорок) календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара, следовательно, он подлежал оплате: за отгрузку от 20.03.2018 г. - не позднее 03.05.2018 г.; за отгрузку от 26.04.2018 г. - не позднее 05.06.2018 г. Однако своих обязательств по оплате полученного товара не выполнил. Задолженность за поставленный товар составляет 1 494 601 (Один миллион четыреста девяносто четыре тысячи шестьсот один) руб. 08 коп. Общество обращалось в адрес ООО «ВОЛНА» с претензионным письмом, но требования Общества Ответчик не удовлетворил. На основании ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара, требование истца о взыскании стоимости поставленного товара, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению. Кроме того, в соответствии с пунктом с п. 5.2. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств по оплате Товара, Поставщик вправе требовать, а Покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости Товара за каждый день просрочки оплаты. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчиком была допущена просрочка по оплате поставленного товара, заявленное истцом требование о взыскании пени согласно представленному истцу расчету за период с 03.05.2018г. по 18.07.2018г. составляет 79085 руб. 70 коп. и подлежит удовлетворению, так как расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, санкция согласована сторонами и факт просрочки оплаты документально подтвержден. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Поскольку ответчиком была допущена просрочка по оплате поставленного товара, заявленное истцом требование о взыскании пени согласно представленному истцу расчету, подлежит удовлетворению, так как расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, санкция согласована сторонами и факт просрочки оплаты документально подтвержден. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. В связи с изложенным, на основании ст. ст. 309, 310, 330, 486, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛНА» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА» (ИНН <***>) 1 573 686, 78 руб. (Один миллион пятьсот семьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей семьдесят восемь копеек), в том числе долг в размере 1.494.601 руб. 08 коп., неустойка в размере 79085 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28.737 руб. (Двадцать восемь тысяч семьсот тридцать семь рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: Уточкин И.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (подробнее)Ответчики:ООО "Волна" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |