Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А69-1327/2019

Арбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕ Ш ЕНИЕ


г. Кызыл Дело № А69-1327/2019

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурсы» (ИНН<***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.08.2015)

к государственному унитарному предприятию Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.03.2004)

о взыскании задолженности по договору поставки материалов от 29.08.2016 № 40 в размере 586800 руб., судебных расходов в размере 14736 руб.,

в присутствии в судебном заседании: ФИО2, представителя истца по доверенности от 21.02.2019;

ФИО3, представителя ответчика по доверенности от 31.05.2019, ФИО4 представителя ответчика по доверенности от 02.09.2019.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Ресурсы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" (далее – ответчик, ГУП РТ "УК ТЭК4") о взыскании задолженности по договору поставки материалов от 29.08.2016 № 40 в размере 586800 руб., судебных расходов в размере 14736 руб.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить полностью, указав на то, что представленные ответчиком платёжные поручения не относятся к договору от 29.08.2016 № 40.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ГУП РТ "УК ТЭК4" (заказчик) и ООО "Ресурсы" (поставщик) заключён договор на приобретение и поставку материалов для проведения капитального ремонта тепловых сетей (труба) № 40 от 29.08.2016 (далее - договор), согласно предмету которого Поставщик обязался поставить и передать трубы марки ЭС D 325*6 мм L=0,7 км (далее - Товар) указанный в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1), а Заказчик обязался обеспечить приемку товара и осуществить его оплату.

В соответствии с пунктом 1.2. договора поставка осуществляется в течение 21 календарных дней с момента заключения договора.

Согласно пункту 2.1. договора, цена договора составляет 1486800 руб., с учетом НДС 18%, с учетом доставки по адресу: <...>.

Согласно пункту 2.2. договора цена товара на период действия настоящего Договора является фиксированной и изменению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата производится в размере 100% в 1 квартале 2017 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно пункту 3.4. договора Поставщик обязуется поставить Заказчику товар в течение 21 календарных дней по адресу: <...>.

В пункте 4.1. договора приемка осуществляется Заказчиком после проверки соответствия поставляемого Товара требованиям Договора.

В пункте 4.2. Договора, в случае положительного результата проверки соответствия Товара требованиями Договора Заказчик осуществляет приемку и подписывает Акт приема-передачи.

Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств (пункт 6.1 договора).

ООО "Ресурсы" поставило ГУП РТ "УК ТЭК4" товар на сумму 586800 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом № 1 от 08.01.2018.

Стороны составили акт сверки о наличии задолженности в пользу истца по состоянию на 25.01.2018 в размере 586800 руб.

ГУП РТ "УК ТЭК 4" оплату товара не произвело, задолженность составила 586800 рублей.

Претензией от 30.01.2018 истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии.

Ссылаясь на то, что оплата за товар ответчиком не произведена, истец обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, Арбитражный суд Республики Тыва приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор от 29.08.2016 № 40 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской

деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по универсальному передаточному акту от 08.01.2019 № 1 на сумму 586800 руб.

Задолженность в сумме 586800 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена.

Поскольку доказательства оплаты ответчиком поставленного товара в размере 586800 руб. не представлены ответчиком, задолженность подтверждена материалами дела, требование истца о взыскании 586800 руб. подлежит полному удовлетворению.

Возражения ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление, судом не принимаются, поскольку не относятся к договору поставки от 29.08.2016 № 40.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец понёс расходы по оплате государственной пошлины в размере 14736 руб. (платежное поручение от 13.05.2019 № 247), которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурсы» удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Тыва Управляющая компания ТЭК 4» (дата регистрации: 01.03.2004, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсы» (дата регистрации: 27.08.2015, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность по договору поставки материалов от 29.08.2016 № 40 в размере 586800 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14736 руб., всего 601536 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2019 8:21:20

Кому выдана Чигжит Шамбили Сергеевич



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

ООО "Ресурсы" (подробнее)

Ответчики:

ГУП РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЭК 4" (подробнее)

Судьи дела:

Чигжит Ш.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ