Решение от 9 января 2024 г. по делу № А31-8171/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-8171/2023 г. Кострома 09 января 2024 года Судья Арбитражного суда Костромской области Мосунов Денис Александрович, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению, уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ, публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Планета стиля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 16.09.2015 № 1558/03 в размере 1800 руб. за период с 03.04.2020 по 10.03.2023 г., без участия представителей сторон, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Планета стиля» о взыскании задолженности по договору от 16.09.2015 № 1558/03 в размере 111 099,61 руб. за период с 30.09.2015 по 10.03.2023. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения заседания, явку представителей в заседание не обеспечили, ответчик отзыв не представил. Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статей 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 16.09.2015 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, Взыскатель) и ООО "ПЛАНЕТА СТИЛЯ" (далее - Клиент, Должник) был заключен договор на инкассацию денежной наличности № 1558/03 (далее- Договор). Предметом Договора являются услуги по инкассации денежной наличности Клиента, а также охране перевозимой денежной наличности от посягательств третьих лиц (далее также - транзакционный продукт), оказываемых в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и условиями настоящего Договора (п. 1 Договора). В соответствии с п. 1 Приложения № 2 к Договору: - Должник обязался производить оплату Банку в размере 0,1% от суммы проинкассированной денежной наличности, минимум 450,00 руб. за один заезд, включая НДС; - повторные заезды инкассаторов, осуществляемые в соответствии с п. 4.3 Приложения №1 к Договору, Клиент дополнительно оплачивает Банку в размере 0,2% от суммы проинкассированной денежной наличности, минимум 900,00 руб. за один заезд, включая НДС; - за несвоевременный отказ либо за несвоевременное оповещение об отказе от проведения операции в соответствии с п. 2.8 Приложения № 1 к Договору Клиент уплачивает Банку плату в размере 900,00 руб., включая НДС. В прилагаемых к настоящему заявлению Ведомостях указаны даты и адреса Клиента, по которым осуществлялись заезды, повторные заезды инкассаторов Банка, суммы проинкассированной денежной наличности, случаи несвоевременного отказа Клиента либо несвоевременного оповещения об отказе от проведения операции, и по которым Банком в соответствии с условиями Договора были начислены комиссии, но Клиентом до настоящего времени не оплачены. Каких-либо возражений по объему оказанных услуг и по сумме задолженности от Должника не поступили. В соответствии с прилагаемой Выпиской по счету требований, Ведомостями и Расчетом задолженности сумма задолженности Клиента по Договору составляет 111 099,61 рублей. До настоящего времени указанная задолженность не погашена ответчиком. Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Ответчик представил отзыв, заявил о пропуске срока исковой давности истцом. В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета стиля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 16.09.2015 № 1558/03 в размере 1800 руб. за период с 03.04.2020 по 10.03.2023 г. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются. Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Таким образом, факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета стиля» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 156016 <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.03.2012 г., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 117312, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 20.06.1991 г., задолженность по договору от 16.09.2015 № 1558/03 в размере 1800 руб. за период с 03.04.2020 по 10.03.2023 г., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2166 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.03.2023 №645235, и 167 руб., уплаченные по платежному поручению от 14.07.2023 № 503215. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Д.А. Мосунов Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Костромского отделения №8640 (подробнее)Ответчики:ООО "ПЛАНЕТА СТИЛЯ" (подробнее) |