Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А76-23219/2021

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-23219/2021
16 ноября 2021г.
г. Челябинск


Резолютивная часть объявлена – 15.11.2021.

Полный текст решения изготовлен – 16.11.2021.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Больверк», ОГРН 1086381000551, г.Одинцово Московская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус Трейд», ОГРН 1147460003987, г.Челябинск, о взыскании основного долга в размере 8 084 759 руб. 85 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Больверк», обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Глобус Трейд» о взыскании основного долга в размере 8 002 336 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 435 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки от 29.05.2019 № 29/05/19-01.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, иск не оспорил, письменный отзыв не представил.


Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.


Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 29.05.2019 между ООО «Больверк» (продавец) и ООО «Глобус Трейд» (покупатель) заключен договор поставки металлопродукции № 29/05/19-01, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию, окончательный объем регулируется в дополнительном соглашении к договору (п.1.1 договора).

Цена на товар сторонами определяется дополнительно по каждой партии товара (.5.1 договора).

Условия оплаты каждой партии товара определяются в дополнительном соглашении к договору (п.6.1 договора).

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 29.05.2019 к договору, продавец обязался отгрузить покупателю товар - трубу новую, диаметр 1010, толщина стенки 10мм, сталь 17Г1С, длина 12п.м. объем поставки 278 тн. ±1% по цене 48 000 руб./тн, включая НДС 20%.

В силу п. 3 дополнительного соглашения, оплата металлопродукции осуществляется на следующих условиях - предоплата 35% от суммы настоящего соглашения, окончательный расчет в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Споры, возникающие при исполнении договора, стороны разрешают путем переговоров. При не достижении согласия, спор заинтересованной стороной направляется на рассмотрение в арбитражный суд в соответствии с действующим законодательством РФ (п.11.1 договора).


Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2020 по делу № А55-22274/2019 ООО «Больверк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Мамонтова Валерия Николаевича.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2021 конкурсным управляющим утвержден Мамонтов В.Н.


В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 29.05.2019 к договору, продавец обязался отгрузить Покупателю Трубу новую, диаметр 1010, толщина стенки 10мм, сталь 17Г1С, длина 12п.м. объем поставки 278 тн. ±1% по цене 48 000 руб./тн, включая НДС 20%.

Во исполнение обязательств по договору, истец 03.06.2019, 10.06.2019 и 21.06.2019 поставило в адрес ответчика товар на общую сумму 13 002 336 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д.13-16)

Ответчиком была произведена частичная оплата продукции в размере 5 000 000 руб. по платежному поручению № 217 от 30.05.2019.

Истец пояснил, что ООО «Больверк» также имело неисполненные обязательства перед ООО «Глобус Трейд» на аналогичную сумму, 30.09.2019 письмом №213 ООО «Глобус Трейд» уведомило ООО «Больверк» об зачете взаимных требований в одностороннем порядке на сумму 8 002 336 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2021 по делу № А55-22274/2019, измененным постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021, уведомление ООО «Глобус Трейд» об одностороннем зачете с ООО «Больверк» встречных обязательств на сумму 8 002 336 руб., оформленное письмом № 213 от 30.09.2019, признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «Глобус Трейд» перед ООО «Больверк» в сумме 8 002 336 руб.


До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.


Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.


В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 8 002 336 руб.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 8 002 336 руб. 50 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период 09.04.2021 по 23.06.2021 в размере 82 435 руб. 02 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик не осуществил оплату задолженности по требованию истца, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер процентов за нарушение сроков составляет в размере 82 435 руб. 02 коп. за период с 09.04.2021 по 23.06.2021

Судом проверен расчет процентов, признан арифметически верным.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате полученного товара является документально подтвержденным.


На основании изложенного, с ответчика подлежит взыскании основной долг в размере 8 002 336 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 82 435 руб. 02 коп.


Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 63 424 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, госпошлина в сумме 63 424 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобус Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Больверк» основной долг в размере 8 002 336 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 82 435 руб. 02 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобус Трейд» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 63 424 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья И.В. Костылев