Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А03-9670/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-9670/2018

Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2018 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Барнаул Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис мед», г. Кондрово Калужской области, о взыскании 4 367 руб. 39 коп.,

при участии в заседании представителей сторон: от истца – Буйная С.Н. по доверенности № 13-45-36 от 15.05.2018,

Установил:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – истец), с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис мед», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – ответчик) о взыскании 4 367 руб. 39 коп. пени.

В обоснование заявленного по делу требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своего обязательства по предоставлению счетов на оплату товара, вытекающего из государственного контракта № Ф.2017.43723 № 157 на поставку подгузников для взрослых для обеспечения инвалидов.

Определением от 20.06.2018 суд назначил рассмотрение вышеуказанного искового заявления в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Определением от 31.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив по делу предварительное судебное заседание, в которое представитель ответчика не явился.

Ответчик, применительно к положениям ч.1 и 3 ст. 121, ч.1 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства по делу, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор 65699827038173) и извещением ПАО «Ростелеком» о вручении ответчику 10.09.2018 телеграммы Арбитражного суда Алтайского края.

Принимая это во внимание и руководствуясь ч.1 ст. 136, ч.4 ст. 137, ч.3 ст. 156 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции и приступил в нем к рассмотрению спора по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно заявленных истцом по делу требований не заявил.

Представитель истца в судебном заседании заявленное исковое требование подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом, как заказчиком, и ответчиком, как поставщиком, 07.02.2017 заключен государственный контракт № Ф.2017.43723 № 157 на поставку подгузников для взрослых для обеспечения инвалидов (далее – контракт).

В соответствии с п.2.1 контракта поставщик обязуется поставить получателям товар в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется оплатить фактически поставленный поставщиком товар получателям в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с Техническим заданием к контракту поставщик обязуется поставить получателям подгузники для взрослых, размер «М» (объем талии/бедер до 120 см.), с полным влагопоглощением 1 300 г. (товарный знак - Meed, страна производитель – Россия, стоимость за 1 ед. товара 19 руб. 55 коп.), подгузники для взрослых, размер «М» (объем талии/бедер до 120 см.), с полным влагопоглощением 1 800 г. (товарный знак - Meed, страна производитель – Россия, стоимость за 1 ед. товара 19 руб. 54 коп.).

Пунктом 4.2 контракта установлено, что срок поставки составляет 25 дней со дня получения разнарядки заказчика. Разнарядки заказчика выдаются в срок с даты вступления в силу контракта по 17.10.2017. В случае приема разнарядки после указанного срока, поставщик принимает на себя обязательство по поставке товара до 25.11.2017.

Пунктом 5.1.7 контракта предусмотрена обязанность поставщика передать заказчику документы, предусмотренные п.п. 3.2, 6.7 контракта (счет за соответствующий период, счет- фактуру с описанием товара, реестр выдачи товара получателям, акты сдачи-приемки товара), в срок не более 15 дней со дня передачи товара получателю, но не позднее 25.11.2017.

Истец ссылается на то обстоятельство, что в нарушение условий контракта поставщиком нарушены сроки предоставления заказчику счетов на оплату.

Так, счет № 1640 от 11.10.2017 на оплату 180 шт. подгузников на сумму 3 517 руб. 20 коп., поставленных получателю ФИО2 11.10.2017 согласно акту сдачи-приемки товара и в соответствии с разнарядкой № 59 к контракту, передан заказчику 13.11.2017. С учетом требований п. 5.1.7 контракта счет № 1640 от 11.10.2017 на оплату поставщик обязан был передать заказчику в срок не позднее 26.10.2017, следовательно, просрочка обязательства составила в данном случае 18 дней.

Счет № 1663 от 19.10.2017г. на оплату 840 шт. подгузников на сумму 16 413 руб. 60 коп., поставленных получателям ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 согласно актов сдачи-приемки 17.10.2017 и в соответствии с разнарядкой № 59, передан заказчику 13.11.2017. Однако, счет № 1663 на оплату поставщик обязан был передать заказчику в срок не позднее 01.11.2017, следовательно, просрочка обязательства составила в данном случае 12 дней.

Счет № 1664 от 19.10.2017 на оплату 180 шт. подгузников на сумму 3 519 руб., поставленных 19.10.2017г получателям ФИО8 и ФИО9, согласно актов сдачи-приёмки и в соответствии с разнарядкой № 41, передан заказчику 13.11.2017, в то время как должен быть передан не позднее 03.11.2017. В данном случае просрочка исполнения обязательства составляет 10 дней.

Счет № 1665 от 19.10.2017 на оплату 840 шт. подгузников на сумму 16 413 руб. 60 коп., поставленных в том числе, получателям Клаус А.А, (в количестве 270 шт.) и Поправке В.А. (в количестве 270 шт.), согласно актов сдачи-приёмки 18.10.2017 и в соответствии с разнарядкой № 59, передан заказчику 13.11.2017, в то время как должен был быть передан не позднее 02.11.2017. Следовательно, просрочка исполнения обязательств в данном случае составляет 11 дней. Кроме того, счет № 1665 от 19.10.2017г. на оплату подгузников, поставленных в том числе, получателям ФИО10 О-В. (в количестве 120 шт.) и ФИО11 (в количестве 180 шт.) согласно актов сдачи-приёмки 17.10.2017г. и в соответствии с разнарядкой № 59, представлен 13.11.2017, соответственно просрочка исполнения

обязательств составляет 12 дней.

Счет № 1680 от 23.10.2017 на оплату 330 шт. подгузников на сумму 6 448 руб. 20 коп., поставленных, в том числе, получателям ФИО12 (в количестве 270 шт.) 18.10.2017, согласно акту сдачи-приёмки и в соответствии с разнарядкой № 59, передан заказчику 13.11.2017, однако должен был быть передан не позднее 02.11.2017. Таким образом, просрочка исполнения обязательства составила 11 дней. Так же, счет № 1680 от 23.10.2017 на оплату подгузников, поставленных, в том числе, получателю ФИО13 (в количестве 60 шт.), согласно акту сдачи-приёмки 19.10.2017 и в соответствии с разнарядкой № 59, был передан 13.11.2017, однако, должен был быть передан заказчику не позднее 03.11.2017. Просрочка исполнения обязательства в данном случае составила 10 дней.

Счет № 1687 от 25.10.2017 на оплату 4 230 шт. подгузников на сумму 82 654 руб. 20 коп., поставленных 24 получателям (согласно реестра выдачи товара № 3037) 19.10.2017, согласно актов сдачи-приёмки и в соответствии с разнарядкой № 59, передан заказчику 13.11.2017, но должен быть передан заказчику не позднее 03.11.2017, соответственно просрочка исполнения обязательства составляет 10 дней.

Счет № 1688 от 25.10.2017 на оплату 3 300 шт. подгузников на сумму 64 482 руб., поставленных 15 получателям (согласно реестра выдачи товара № 3088, копия прилагается) 19.10.2017, согласно актов с дачи-при ёмки и в соответствии с разнарядкой № 59, передан заказчику 13.11.2017, а должен был быть передан не позднее 03.11.2017, следовательно, просрочка исполнения обязательств составляет 10 дней.

Счет № 1689 от 25.10.2017 на оплату 60 шт. подгузников на сумму 1 173 руб., поставленных получателю ФИО14 25.10.2017, согласно акту сдачи-приёмки и в соответствии с разнарядкой № 41, передан заказчику 13.11.2017 вместо надлежащего исполнения обязательства в срок не позднее 09.11.2017. Следовательно, просрочка исполнения обязательства в данном случае составляет 4 дня.

Счет № 1690 от 25.10.2017 на оплату 2 790 шт. подгузников на сумму 54 516 руб. 60 коп., поставленных 15 получателям (согласно реестра выдачи товара № 3004), согласно актов сдачи-приёмки 19.10.2017 и в соответствии с разнарядкой № 59, передан заказчику 13.11.2017, однако должен был быть передан не позднее 03.11.2017, следовательно, просрочка исполнения обязательств составляет 10 дней.

Счет № 1692 от 25.10.2017 на оплату 900 шт., подгузников на сумму 17 586 руб., поставленных получателям ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 согласно актов сдачи-приёмки 19.10.2017 и в соответствии с разнарядкой № 59, передан заказчику 13.11.2017, вместо надлежащего исполнения обязательства в срок не позднее 03.11.2017, следовательно, просрочка исполнения обязательств составляет 10 дней.

Счёт № 1693 от 25.10.2017 на оплату 380 шт. подгузников на сумму 7 425 руб., поставленных получателям Веселка Е.А. и ФИО19 23.10.2017, согласно актов сдачи- приёмки и в соответствии с разнарядкой № 70, передан заказчику 13.11.2017, однако должен был быть передан заказчику не позднее 07.11.2017, соответственно просрочка исполнения обязательства составляет 6 дней.

Счет № 1694 от 25.10.2017 на оплату 270 шт. подгузников на сумму 5 275 руб. 80 коп., поставленных получателю ФИО20 19.10.2017, согласно акту сдачи-приёмки и в соответствии с разнарядкой № 59, передан заказчику 13.11.2017, хотя должен был быть передан заказчику не позднее 03.11.2017, соответственно просрочка исполнения обязательства составляет 10 дней.

Счет № 1696 от 26.10.2017 на оплату 270 шт. подгузников на сумму 5 275 руб. 80 коп., поставленных получателю ФИО21 18.10.2017, согласно акту сдачи-приёмки и в соответствии с разнарядкой № 59, передан заказчику 13.11.2017, однако должен был быть передан заказчику не позднее 03.11.2017, соответственно просрочка исполнения обязательства составляет 11 дней.

Счет № 1697 от 26.10.2017 на оплату 410 шт. подгузников на сумму 8 015 руб. 50 коп., поставленных получателям ФИО22, ФИО23 и ФИО24 25.10.2017,

согласно актов сдачи-приёмки и в соответствии с разнарядкой № 73, передан заказчику 13.11.2017, вместо надлежащего исполнения обязательства в срок не позднее 09.11.2017, следовательно, просрочка исполнения обязательств составляет 4 дня.

Также ответчиком с нарушением срока 13.11.2017 был представлен заказчику счет № 1685 от 24.10.2017г. на сумму 3 517 руб. 20 коп. на оплату 180 шт. подгузников, поставленных ФИО25 12.10.2017, согласно акту сдачи-приемки и в соответствии с разнарядкой № 1193 от 08.08.2017. Следовательно, просрочка исполнения обязательств в данном случае составила 17 дней.

Указанная просрочка исполнения обязательств по предоставлению ответчиком документов подтверждается экспедиторскими расписками.

Согласно п. 5.4 контракта стороны вправе требовать от противоположной стороны надлежащего исполнения законодательства Российской Федерации и условий, предусмотренных настоящим Контрактом.

Условиями Контракта предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту.

В соответствии с п. 7.4 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (исполнителю, подрядчику) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом (л.д. 7 – 22, том 1), истец, с учетом указанных выше обстоятельств, произвел начисление пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в сумме 4 367 руб. 39 коп.

Ответчик произведенный истцом расчет пени не оспорил и не опроверг.

Произведенный истцом расчет пени соответствует п. 7.5 контракта и признан судом правильным.

В адрес ответчика филиалами № 1 и № 3 истца были направлены требования об уплате неустоек (пени) № 17/4- 09/03/12917 от 28.12,2017 и № 17/4-09/10211 от 16.11.2017.

Доказательств добровольного удовлетворения требования истца материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе применение мер ответственности и совершение иных действий в случае нарушения поставщиком (исполнителем) или заказчиком условий контракта. Иными словами, заказчик обязан обратиться в суд за защитой своих прав при неисполнении или ненадлежащем исполнении поставщиком (подрядчиком, исполнителем) принятых на себя обязательств гго контракту.

Пунктом 10.7 контракта предусмотрено, что все спорные вопросы, возникающие при исполнении настоящего контракта решаются сторонами путем переговоров, в случае не достижения согласия стороны передают их рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 4 367 руб. 39 коп., в связи с чем удовлетворяет это требование в полом объеме.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, ч. 3 ст. 137, ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис мед» в пользу государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации пени в сумме 4 367 руб. 39 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис мед» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок не позднее месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Сайчук