Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А15-861/2019

дело № А15-861/2019
13 сентября 2019 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года.


Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарикулиевой Ф. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311504009600129) к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) об обязании исключить с лицевого счета задолженность,

УСТАНОВИЛ:

предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» об обязании исключить с лицевого счета истца задолженность в размере 540 390,77 рубля, выставленную к оплате на основании счета-фактуры № 0531/Э066972 от 31.10.2017.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено АО «Дагестанская сетевая компания».

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил суд отказать в иске, в связи с отсутствием законных оснований для снятия задолженности. При взыскании долга в судебном порядке истец может оспаривать обоснованность его начисления.

Третье лицо в отзыве на исковое заявление просило суд отказать в удовлетворении требований истца, поскольку акт о безучетном потреблении электрической энергии составлен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Из искового заявления следует, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 10381280314 от 01.09.2013.

27.09.2017 АО «Дагестанская сетевая компания» провела проверку правильности работы средств учета и режима электропотребления истца и зафиксировала вскрытие электронной пломбы прибора учета электроэнергии.

По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № ДСКю 001240 от 27.09.2017.

На основании акты произведен расчет безучетно потребленной электроэнергии в объеме 160 308 кВт, стоимость которой составила 540 390,77 рубля.

На основании указанного акта ответчик выставил истцу счет-фактуру № 0531/Э066972 от 31.10.2017 на сумму 540 390,77 рубля и уведомлениями № 31/12-14538 от 25.12.2017 и № 31/01-021 от 09.01.2018 потребовал оплатить указанную сумму и предупредило о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии в случае неоплаты задолженности.

Актом технического исследования счетчика № 1055/230 от 30.11.2017 установлено следующее: отсутствуют пломбы государственного поверителя и гарантийные наклейки; электронный модуль находится в работоспособном состоянии, погрешность счетчика соответствует заявленному предприятием-изготовителем классу точности 0,5S, отметки о вскрытии крышки отсутствуют; следов несанкционированного вмешательства не обнаружено, обнаружено несоответствие напряжения элемента питания G1=0 B; вероятными причинами выходы из строя элемента питания являются: наличие в элементе питания скрытого дефекта, проявившего себя при эксплуатации, длительное использование электросчетчика при пониженном напряжении в сети (мене 0,9 от Uном), что привело к полному разряду элемента питания, несоответствие напряжения элемента питания могло привести к появлению отметок о вскрытии крышки счетчика.

По результатам указанного технического исследования заявлением от 29.12.2017 истец просил третье лицо аннулировать акт № 001240.

В связи с отказом произвести перерасчет задолженности, начисленной на основании акта № ДСКю 001240 от 27.09.2017, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К спорным правоотношениям подлежат применению нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Пунктом 136 Основных положений установлено, что определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при отсутствии приборов учета и в определенных Основными положениями случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных положениями и приложением № 3. При этом в силу пункта 137 Основных положений приборы учета электрической энергии, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также требованиям, установленным Основными положениями, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Потребление электрической энергии с нарушением установленного договором электроснабжения и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) является безучетным потреблением (пункт 2 Основных положений).

Согласно пункту 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредовано присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

Проверка расчетных приборов учета включает визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям, проверку состояния приборов учета, наличие и сохранность контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна производится не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В пункте 195 Основных положений указано, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Вопреки указанным требованиям ответчиком и третьим лицом не представлены подлинники акта № ДСКю 001240 о безучетном потреблении электрической энергии от 27.09.2017, расчет задолженности к акту, на основании которого выставлен счет-фактура № 0531/Э066972 от 31.10.2017, а также доказательства того, что по вине истца возникла неисправность прибора учета и указанная неисправность повлияла на правильность показаний прибора учета.

Из материалов дела (акта от 30.11.2017) следует, что электрический счетчик истца находится в работоспособном состоянии и следов несанкционированного вмешательства в его работу отсутствует.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие потребление истцом электрической энергии на сумму 540 390,77 рубля.

Доводы сетевой компании, изложенные в письмах от 24.08.2018 и 19.10.2018 об отсутствии пломб поверителя и гарантийных наклеек судом отклоняются, поскольку наличие указанных нарушений не отражено в спорном акте № ДСКю 001240 от 27.09.2017, то есть, эти нарушения не зафиксированы в установленном Основными положениями порядке.

Таким образом, в связи с недоказанностью ответчиком обоснованности начисления истцу спорной суммы задолженности, требования истца являются обоснованными и исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» исключить с лицевого счета предпринимателя ФИО1 сумму задолженности в размере 540 390,77 рубля, начисленную на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № ДСКю 001240 от 27.10.2017 и счета-фактуры № 0531/Э066972 от 31.10.2017.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу предпринимателя ФИО1 6000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов