Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А62-1825/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

22.06.2022 Дело № А62-1825/2022


Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2022

Полный текст решения изготовлен 22.06.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Козинскому сельскому поселению в лице Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за октябрь-декабрь 2021 года в размере 123039,77 руб., пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;


У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Козинскому сельскому поселению в лице Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за октябрь-декабрь 2021 года в размере 123039,77 руб. и законной неустойки, начисленной за период с 19.11.2021 по 31.03.2022, в сумме 3457,25 руб. (с учетом уточнения требований от 22.04.2022 – протокол судебного заседания от 13.05.2022).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ № 311 от 23.05.2014 акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» с 01.06.2014 присвоен статус Гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с зоной деятельности идентичной зоне деятельности предыдущего Гарантирующего поставщика - ОАО «МРСК Центра».

01.08.2020 между АО «АтомЭнергоСбыт» и МУП «Козино» заключен договор энергоснабжения № 6710101156, согласно условиям которого АО «АтомЭнергоСбыт» обязалось осуществить продажу МУП «Козино» электрической энергии (мощности) на энергопотребляющие объекты (приложение к договору № 1), в том числе:

- артскважина, д. Горяны

- артскважина, д. Рогачево

- артскважина, д. Селифоново.

08.12.2020 от директора МУП «Козино» в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» поступило заявление об исключении из договора энергоснабжения № 6710101156 точек поставки электроэнергии - артскважина д. Горяны, артскважина д. Рогачево, артскважина д. Селифоново, в связи с тем, что постановлением Главы Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области № 209 от 18.11.2020, были внесены изменения в постановление Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 10.07.2020 № 117.

Постановлением № 117 от 10.07.2020 МУП «Козино» было передано на праве хозяйственного ведения имущество, в том числе:

- артскважина, д. Горяны

- артскважина, д. Рогачево

- артскважина, д. Селифоново.

Постановлением Главы Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области № 209 от 18.11.2020 в указанное постановление № 117 были внесены изменения, в соответствии с которыми указанные артскважины были исключены из перечня ранее переданного имущества. По акту приема-передачи имущества от 18.11.2020 артскважины возвращены муниципальному образованию.

Указанная причина послужила основанием для внесения истцом изменений в договора энергоснабжения № 6710101156 в части исключения точек поставки электроэнергии - артскважина д. Горяны, артскважина д. Рогачево, артскважина д. Селифоново, о чем составлено дополнительное соглашение от 24.12.2020 к договору энергоснабжения № 6710101156, направленное посредством почтовой связи в адрес МУП «Козино».

Одновременно в адрес Администрации была направлена оферта контракта энергоснабжения № 6710101194 от 24.12.2020, в котором точками поставки значатся указанные артскважины, однако данный договор Администрацией подписан не был.

Истцом, принятые на себя обязательства по поставке электрической энергии исполнялись в полном объеме и в сроки в соответствии с положениями договора, ответчиком же оплата поставленной электрической энергии не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд исходит из следующего.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из норм статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Отсутствие заключенного договора энергоснабжения, не освобождает владельца объекта электросетевого хозяйства от оплаты стоимости потребленной электрической энергии.

Истцом в материалы дела представлен расчет взыскиваемой задолженности за октябрь-декабрь 2021 года:

- за октябрь 2021 года - 5 861,84 руб. ( артскважина, д. Горяны - 0 руб.; артскважина, д. Рогачево - 5861,84 руб. (610 кВт*ч); артскважина, д. Селифоново - 0 руб.;

- за ноябрь 2021 года – 2 832,24 руб. (артскважина, д. Горяны – 0 руб.; артскважина, д. Рогачево – 2 832,24 руб. (295 кВт*ч); артскважина, д. Селифоново – 0 руб.);

- за декабрь 2021 года - 114 345,69 руб. (артскважина, д. Горяны - 26 224,52 руб. (3 104 кВт*ч); артскважина, д. Рогачево - 2 733,79 руб. (289 кВт*ч); артскважина, д. Селифоново - 85 387,38 руб. (10 144 кВт*ч).

Разница в начислениях за октябрь, ноябрь по отношению к декабрю 2021 года образовалась в связи с отсутствием у истца в октябре, ноябре информации об актуальных показаниях приборов учета, в связи с чем расчет производился по замещающей информации за аналогичные периоды предыдущего года.

В декабре 2021 года сетевой организацией был произведен контрольный обход и сняты показания приборов учета в указанных точках поставки, в связи с чем произведено начисление согласно показаниям.

Указанный факт отражен в ведомостях электропотребления за спорные периоды и ведомости снятия показаний за декабрь 2021 года.

Принимая во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным и документально обоснованным. Ответчиком контррасчет, а также доказательства уплаты долга не представлены.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика стоимости потребленной в октябре – декабре 2021 года электрической энергии в размере 123039,77 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, не представлено.

От ответчика ходатайства о снижении неустойки не поступало.

Расчет пени, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Судом проверен расчет пени и признан верным.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Козинского сельского поселения в лице Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) 126497,02 руб., в том числе: задолженность за потребленную электрическую энергию за октябрь-декабрь 2021 года в размере 123039,77 руб. и законную неустойку, начисленную за период с 19.11.2021 по 31.03.2022, в сумме 3457,25 руб., а также 4795 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 36 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 24.02.2022 № 2728.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Е.Г. Бажанова