Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А71-16653/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

__________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-16653/2018
г. Ижевск
20 декабря 2018 года.
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи до перерыва: секретарём судебного заседания ФИО1, после перерыва: помощником судьи Н.ФЖентичкой, рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело иску Открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитальное решение", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 129990руб. 00коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) № Р1755 от 01.08.2017.

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2. – представитель по доверенности от 18.10.2018,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 25.07.2018,

установил:

Иск заявлен о взыскании 129990руб. 00коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) № Р1755 от 01.08.2017.

Определением суда от 27.09.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

16 ноября 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 16.11.2018).

В заседании суда 12 декабря 2018 года истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 76957руб. 50коп. долга (в связи с уточнением периода возникновения задолженности: апрель 2018 года). Ходатайство истцом судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Учитывая мнение сторон, в силу ст. 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 12 и 18 декабря 2018 года.

После перерыва истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, с учетом ранее заявленного истцом ходатайства об уменьшении размера исковых требований, возражений по иску не заявил, требования признал.

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 5 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного разбирательства от 16.11.2018), арбитражный суд, с учетом мнения сторон, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2017 года между Открытым акционерным обществом "Энергосбыт Плюс" (далее – истец, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Капитальное решение» (далее – ответчик, ООО «УК «Капитальное решение», Исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) № Р10755 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик (далее – ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Исполнитель коммунальных услуг (далее – ИКУ) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности), расчетов и платежей определен сторонами в разделе 5 договора.

Согласно ведомости начисления активной электроэнергии за апрель 2018 года (л.д. 17) ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив для оплаты соответствующий счет-фактуру (л.д. 15), который последним в полном объеме не оплачен.

Согласно расчету истца задолженность ООО «УК «Капитальное решение» перед ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» составляет 76957руб. 50коп.

Направленное истцом в адрес ответчика письмо (л.д. 18) с просьбой об оплате образовавшейся задолженности в полном объеме последним не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии на сумму 76957руб. 50коп. подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком признан (ст.ст. 9,65 АПК РФ).

Истец произвел расчет стоимости электрической энергии исходя из показаний приборов учета, указанных в ведомостях начислений. Перечень точек поставки электроэнергии, по которым производятся начисления, соответствует Приложению № 2 к договору (л.д. 14).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, исковые требования в части взыскания 76957руб. 50коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком признаны (ст.ст. 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) № Р10755 от 01.08.2017 подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, государственная пошлина в сумме 1822руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитальное решение", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 76957руб. 50коп. долга, а также 3078руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1822руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №26534 от 13.09.2018.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А. Кашеварова