Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А27-7093/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7093/2020
город Кемерово
05 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ФС Сервис», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>

к акционерному обществу «Прокопьевский угольный разрез», г. Прокопьевск, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 633 758 руб. 77 коп. задолженности (с учетом уточнения),

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 03 от 09.01.2020, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ФС Сервис» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Прокопьевский угольный разрез» (ответчик) о взыскании 1 034 153,97 руб. долга по договору № ФС-07/15 о сервисном обслуживании от 01.02.2015.

В определении о принятии искового заявления к производству от 25.03.2020 арбитражный суд известил стороны, что при непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершить предварительное судебное заседание, назначенное на 28.04.2020, открыть судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению дела по существу и принять окончательный судебный акт по делу. Определением от 27.04.2020 дата предварительного судебного заседания перенесена на 02.06.2020.

От ответчика поступил отзыв и дополнение к отзыву на исковое заявление, в которых акционерное общество «Прокопьевский угольный разрез» подтвердило наличие задолженности в размере 633 758,77 руб. и просило учесть произведенные им оплаты по договору. Возражений по поводу рассмотрения дела по существу в отсутствие его представителя ответчик суду не направил.

Представители истца согласились рассмотреть дело по существу в настоящем заседании. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению исковых требований по существу в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ), о чем вынес протокольное определение.

От истца представлено заявление, в котором истец уменьшил исковые требования о взыскании долга до 633 758,77 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял заявление истца к рассмотрению.

Заслушав пояснения представителя истца, требования поддержавшего, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором № ФС-07/15 о сервисном обслуживании от 01.02.2015 (далее – Договор), заключенным между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем), исполнитель в период с февраля 2015 по декабрь 2019 оказал заказчику услуги по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации, предусмотренные договором, на общую сумму 5 818 513,17 руб., что подтверждается актами за период с 27.02.2015 по 19.12.2019 (том 1, л.д. 41-185). На основании пункта 5.3 Договора заказчик должен был производить оплату в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами акта приемки выполненных работ и выставления счета на оплату.

По платежным поручениям, представленным в материалы дела (том 3 л.д. 87-142), заказчик перечислил на расчетный счет исполнителя 4 784 359,20 руб., не оплачено 1 034 153,97 руб.

В претензии № ФСС-84 от 03.02.2020 истец просил ответчика оплатить задолженность по Договору в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии. После чего ООО «ФС Сервис» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

По платежным поручениям № 624 от 23.03.2020, № 1126 от 19.05.2020, № 1206 от 25.05.2020 ответчик перечислил на расчетный счет истца 400 395,20 руб., чем и обусловлено заявление истца об уменьшении исковых требований. Ответчиком не оплачено 633 758,77 руб.

В дополнении к отзыву ответчик подтвердил наличие задолженности в указанной сумме. Доказательства оплаты ответчиком истцу суммы долга в размере 633 758 руб. 77 коп. к дате принятия решения в дело не представлены.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 309, 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, исчисленной от окончательной цены иска, относятся на ответчика, оставшаяся сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Прокопьевский угольный разрез» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФС Сервис» 633 758 руб. 77 коп. задолженности, 15 675 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ФС Сервис» справку на возврат из федерального 7 667 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №365 от 19.03.2020.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова