Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А04-8225/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8225/2017
г. Благовещенск
23 ноября 2017 года


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313280105200043, ИНН <***>)

к
индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304282736500038, ИНН <***>)

о взыскании 32 768,54 руб. (с учетом уточнения)

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 29 523,54 руб. – основной долг по договору поставки от 28.04.2016 № 856 (расходные накладные №№ 13899 от 05.06.2017, 13900 от 05.06.2017, 15467 от 19.06.2017); 3 245 руб. – пени, исчисленные в соответствии с 5.1. договора по ставке 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 20.06.2017 по 15.10.2017.

Ответчик возразил против заявленных требований, отрицает факт получения товара указала, что не выдавала доверенность на получение товара, в бухгалтерской отчетности ответчика отсутствуют сведения о поступлении товара.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Сторонами заключен договор поставки от 28.04.2016 № 856, в рамках исполнения договора ответчику был поставлен товар, в том числе по расходным накладным №№ 13899 от 05.06.2017, 13900 от 05.06.2017, 15467 от 19.06.2017.

Размер задолженности составил 29 523,54 руб., доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, сумма долга подлежит взысканию в соответствии со ст. ст. 307, 309, 455, 456, 486, 506, 516 ГК РФ.

Истцом заявлены ко взысканию 3 245 руб. – пени, исчисленные в соответствии с 5.1. договора по ставке 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 20.06.2017 по 15.10.2017. Расчет неустойки судом проверен, признан верным, заявления об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ не заявлено. Неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Возражения ответчика судом не принимаются, так как из материалов дела следует, что поставки имели периодический характер и из обстановки следовало, что товар был поставлен именно ответчику. Факт получения товара подтверждается, кроме того, заявлением ответчика от 20.07.2017, в котором она заявляет о намерении возвратить товар истцу (ИП ФИО1). То обстоятельство, что ответчик не отражала при ведении бухучета факт поступления товара также не свидетельствует об отсутствии обязанности оплатить стоимость поставленного товара.

Расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. в силу ст. 110 АПК РФ (пл. пор.2230 от 11.09.2017) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

на основании ст. 307, 309, 330, 455, 456, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304282736500038, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313280105200043, ИНН <***>)- 29 523,54 руб. – основной долг по договору поставки от 28.04.2016 № 856 (расходные накладные №№ 13899 от 05.06.2017, 13900 от 05.06.2017, 15467 от 19.06.2017); 3 245 руб. – пени, исчисленные в соответствии с 5.1. договора по ставке 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 20.06.2017 по 15.10.2017; 2 000 руб. – расходы по госпошлине.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Стовбун