Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А55-16336/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


16 сентября 2021 года

Дело №

А55-16336/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Плотниковой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 16 сентября 2021 года дело по иску, заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Компания Магистраль"; Россия 461040, г. Бузулук, Оренбургская область, ул. Промышленная д. 6, а/я 495; Россия 461040, г.Бузулук, Оренбургская область, ул.Промышленная д.6

к обществу с ограниченной ответственностью "ТехМонтаж", 443071, г. Самара, Самарская область, Волжский <...>

о взыскании

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО2 (по доверенности 11.01.2021)

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания Магистраль» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» 2 108 984 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по договору №02 от 16.01.2019 в размере 1 878 250 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 734 руб. 55 коп.

В качестве основания для удовлетворения заявленных требований истец сослался на заключенный между сторонами договор фрахтования. Истец надлежащим образом оказал ответчику услуги, которые ответчиком оплачены частично. Сумму долга истец просит взыскать в судебном порядке, а также предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между ООО «ТехМонтаж» (Заказчик) и ООО «Компания Магистраль» (Исполнитель) 16 января 2019 года заключен договор фрахтования №02, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию транспортных услуг, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п.1.2. услуги исполнитель выполняет на основании заявленных заказчиком объемов услуг на определенный период времени, направляемых исполнителем в письменном виде заказчику не позднее чем за 24 часа до начала работы на объектах.

Стоимость услуг определяется согласно приложению №1 к договору и составляет стоимость фактически выполненных работ за весь период действия договора. Стоимость услуг рассчитывается исходя из стоимости 1 мото/часа (п.2.1.).

Приложением №1 стороны согласовали стоимость транспортных услуг (л.д.8).

В соответствии с п.3.2. заказчик перечисляет денежные средства за оказанные услуги в течение 30 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ обеими сторонами за календарный месяц, в котором оказывались услуги, на основании предоставленных исполнителем счетов на оплату услуг и надлежащим образом оформленных путевых листов, реестров оказанных услуг.

Пунктом 4.3.5. на заказчика возложена обязанность производить оплату в соответствии с условиями договора.

Целью заключения договора являлось предоставление истцом кранов автомобильных под управлением водителей исполнителя. Цена за оказанные услуги оплачивалась в зависимости от количества отработанного спецтехникой времени.

В соответствии с п.1 ст.632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению транспортным средством и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие факт оказания ответчику в январе – марте 2019 года услуг крана, в том числе, реестры автотранспортных услуг, путевые листы, счета и счета-фактуры на общую сумму 2 378 250 рублей, в том числе: в январе 2019 года на сумму 1016750 рублей, в феврале на сумму 1333500 рублей, в марте на сумму 28000 рублей. Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, оплатив 500000 рублей.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 878 250 рублей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Ответчиком обстоятельства заявленных к нему исковых требований, размер задолженности документально не оспорены, доказательства оплаты взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлены.

Учитывая вышеизложенное, иск в части взыскания суммы основного долга в размере 1878250 рублей подлежит удовлетворению.

В связи с несвоевременным исполнением принятых на себя обязательств, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 230734 рубля 55 копеек за период с 19 марта 2019 года по 01. июня 2021 года.

Требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению частично.

Как было указано выше, договором установлена обязанность ответчика перечислить денежные средства за оказанные услуги в течение 30 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ обеими сторонами за календарный месяц, в котором оказывались услуги, на основании предоставленных исполнителем счетов на оплату услуг и надлежащим образом оформленных путевых листов, реестров оказанных услуг.

Истцом представлены доказательства направления ответчику документов, необходимых для оплаты оказанных ему услуг, в том числе: актов об оказании услуг за соответствующие месяцы. Акты оказанных услуг истцом не представлены, поскольку ответчик не возвратил их в адрес истца. Доказательства направления актов за каждый месяц просрочки имеются в материалах дела.

Согласно сопроводительным письмам к каждой отправке, вместе с актами ответчику направлялись счета-фактуры, реестры, отрывные талоны путевых листов.

Документы за январь 2019 года направлены ответчику письмом от 14 февраля 2019 года и получены ответчиком 28.02.2019 (л.д.40-42). Учитывая то, что 30 банковских дней, установленных договором на оплату, от даты получения документов истекают 14.04.2019 года (с учетом праздничных дней), начальную дату расчета неустойки правомерно определять с 15.04.2021 г.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 016 750,00 р.

15.04.2019

16.06.2019

63

7,75

1 016 750,00 ? 63 ? 7.75% / 365

13 600,77 р.

1 016 750,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

1 016 750,00 ? 42 ? 7.5% / 365

8 774,69 р.

1 016 750,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

1 016 750,00 ? 42 ? 7.25% / 365

8 482,20 р.

1 016 750,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

1 016 750,00 ? 49 ? 7% / 365

9 554,66 р.

1 016 750,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

1 016 750,00 ? 49 ? 6.5% / 365

8 872,19 р.

1 016 750,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

1 016 750,00 ? 16 ? 6.25% / 365

2 785,62 р.

1 016 750,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

1 016 750,00 ? 40 ? 6.25% / 366

6 945,01 р.

1 016 750,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

1 016 750,00 ? 77 ? 6% / 366

12 834,39 р.

1 016 750,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

1 016 750,00 ? 56 ? 5.5% / 366

8 556,26 р.

1 016 750,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

1 016 750,00 ? 35 ? 4.5% / 366

4 375,36 р.

1 016 750,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

1 016 750,00 ? 158 ? 4.25% / 366

18 654,31 р.

1 016 750,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

1 016 750,00 ? 80 ? 4.25% / 365

9 471,10 р.

1 016 750,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

1 016 750,00 ? 35 ? 4.5% / 365

4 387,35 р.

1 016 750,00 р.

26.04.2021

01.06.2021

37

5,00

1 016 750,00 ? 37 ? 5% / 365

5 153,39 р.

Сумма основного долга: 1 016 750,00 р.

Сумма процентов: 122 447,30 р.

Документы за февраль и март 2019 года направлены ответчику письмом 13 марта 2019 года и получены ответчиком 18.03.2019 (л.д.43-45). Учитывая то, что 30 банковских дней, установленных договором на оплату, от даты получения документов истекают 29.04.2019 года, начальную дату расчета неустойки правомерно определять с 30.04.2021 г.

При этом, истец неправомерно зачисляет платеж ответчика в счет оплаты за услуги, оказанные в январе 2019 года, поскольку в платежном поручении ответчика прямо указано, что оплата производится по счету №34 от 28.02.2019 г. В связи с этим, отнесение частичной оплаты ответчика правомерно относить за февраль 2019 года. Следовательно, задолженность за февраль: 1333500 – 500000 = 833500 рублей. Принимая во внимание, что за март документы на сумму 28000 направлены ответчику также 13.03.2019 и получены им 18.03.2019, расчет процентов суд считает возможным произвести от суммы долга 861500 рублей (833500+28000), что составит:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

861 500,00 р.

30.04.2019

16.06.2019

48

7,75

861 500,00 ? 48 ? 7.75% / 365

8 780,22 р.

861 500,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

861 500,00 ? 42 ? 7.5% / 365

7 434,86 р.

861 500,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

861 500,00 ? 42 ? 7.25% / 365

7 187,03 р.

861 500,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

861 500,00 ? 49 ? 7% / 365

8 095,74 р.

861 500,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

861 500,00 ? 49 ? 6.5% / 365

7 517,47 р.

861 500,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

861 500,00 ? 16 ? 6.25% / 365

2 360,27 р.

861 500,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

861 500,00 ? 40 ? 6.25% / 366

5 884,56 р.

861 500,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

861 500,00 ? 77 ? 6% / 366

10 874,67 р.

861 500,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

861 500,00 ? 56 ? 5.5% / 366

7 249,78 р.

861 500,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

861 500,00 ? 35 ? 4.5% / 366

3 707,27 р.

861 500,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

861 500,00 ? 158 ? 4.25% / 366

15 805,94 р.

861 500,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

861 500,00 ? 80 ? 4.25% / 365

8 024,93 р.

861 500,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

861 500,00 ? 35 ? 4.5% / 365

3 717,43 р.

861 500,00 р.

26.04.2021

01.06.2021

37

5,00

861 500,00 ? 37 ? 5% / 365

4 366,51 р.

Сумма основного долга: 861 500,00 р.

Сумма процентов: 101 006,68 р.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2019 г. по 01.06.2021 г. составит 223453,98 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки платежа является установленным по данному делу, ответчиком в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не оспаривается.

Проценты подлежат взысканию с ответчика в сумме 223453 рубля.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 33429 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В сумме 116 рублей расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца и оплачены им при подаче иска.


Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ТехМонтаж» в пользу ООО «Компания Магистраль» - 2 101 703 (Два миллиона сто одна тысяча семьсот три) рубля 98 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 1 878 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 223 453, 98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33429 (Тридцать три тысячи четыреста двадцать девять) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Н.Ю. Плотникова