Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А43-547/2023

8953/2023-80093(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-547/2023

г. Нижний Новгород 05 мая 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-16), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску АО «Ситиматик-Нижний Новгород» ( ОГРН <***>) к ООО Фирма «Мика и К» (ОГРН <***>)

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору № 2249-С-П/н от 29.08.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за август 2022 года в размере 8 002,50 руб.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения от 06.04.2023 размещена в сети интернет 07.04.2023.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

03.05.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Учитывая, что подана апелляционная жалоба, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Определением от 23.01.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Данное определение было направлено


истцу и ответчику по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ и ими получено, что подтверждается уведомлениями о вручении.

На дату вынесения решения суда ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области на основании протоколов о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от 29 декабря 2017 года № 3 и от 23 ноября 2017 года № 3 заключены Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородский области (зоны деятельности № 2, № 4) с АО «Управление отходами - НН», которым присвоен статус регионального оператора. Согласно Решению единственного акционера от 31.03.2021 изменилось наименование регионального оператора на акционерное общество «Ситиматик-Нижний Новгород» от 19 апреля 2021 года.

Уведомление о публичной оферте, содержащее форму типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, размещено 25.12.2018 в официальном источнике информации - на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Региональным оператором в адрес ответчика направлено уведомление от 30.08.2022 (исх. 30/2021) о подписании договора № 2249-С-П/н на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

ООО Фирма «Мика и К» не представио в адрес регионального оператора подписанный экземпляр договора № 2249-С-П/н, и не направило мотивированный отказ от подписания проекта договора в установленный законодательством срок.

В связи с чем региональный оператор оказывает услуги в соответствии с условиями типового договора.

Согласно пункту 3.8. договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем порядке: оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного Региональным оператором счета на оплату.

Из искового заявления следует, что в августе 2022 года обязательства по оплате услуг регионального оператора ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем на стороне последнего образовалась задолженность в размере 8 002,50 руб. 76 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшийся долг, оставлена последним без должного удовлетворения, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены в Федеральном законе от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Согласно пункту 1 статьи 24.7 ФЗ N 89 региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено


законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 ФЗ N 89).

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 ФЗ N 89 собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 ФЗ N 89).

Типовой договор утвержден Постановлением Правительства N 1156 от 12.11.2016 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641».

Из материалов дела следует, что проект договора № 2249-С-П/н на оказание услуг по обращению с ТКО сторонами не подписан.

Указанный договор считается заключенным на условиях типового договора. Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ и пункта 5 Правил № 1156.

Приложением № 1 к договору «Информация по предмету договора» установлены объем и место накопления отходов ООО фирма «Мика и К» <...>, ТЦ «На Стрелковой», объем принимаемых твердых коммунальных отходов 13,30 м.3/мес., тариф с 01 июля по 31 декабря 2022 года – 606,25 руб./м.3., место накопления твердых коммунальных отходов: <...>.

ООО фирма «Мика и К» является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <...>.


Учитывая изложенное у ответчика возникла обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО на указанных в типовом договоре условиях.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по обращению с ТКО в спорный период подтвержден материалами дела.

В части 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца – не оспорил. В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 229 и 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО Фирма «Мика и К» (ОГРН <***>) в пользу АО «Ситиматик-Нижний Новгород» (ОГРН <***>) 8 002,50 руб. задолженности по оплате оказанных в августе 2022 года услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья С.А. Боровиков

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 02.03.2023 8:24:00Кому выдана Боровиков Сергей Александрович