Резолютивная часть решения от 22 июля 2017 г. по делу № А40-256009/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 159_15359549 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-256009/16-159-2241 22.02.2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи: Константиновской Н.А. единолично при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО Фирма ЦВ «ПРОТЕК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.10.2002г., адрес: 115201,<...>) К ГУП Республики Хакасия РЕСФАРМАЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.04.2016г., адрес: 655017,<...> 97,89Н) О взыскании 1 154 922руб. 47коп., при участии: от истца: неявка от ответчика: неявка Взыскать с ГУП Республики Хакасия РЕСФАРМАЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.04.2016г., адрес: 655017,<...> 97,89Н) в пользу ЗАО Фирма ЦВ «ПРОТЕК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.10.2002г., адрес: 115201,<...>) 1 020 607 (один млн. двадцать тыс. шестьсот семь) руб. 50 коп.- задолженности, 112 777 ( сто двенадцать тыс. семьсот семьдесят семь)руб. 59 коп. – пени, 24 333(двадцать четыре тыс. триста тридцать три) руб. 85 коп.– расходы по госпошлине. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО фирма "Центр Внедрения "ПРОТЕК" (подробнее)Ответчики:ГУП Республики Хакасия "Ресфармация" (подробнее)Судьи дела:Константиновская Н.А. (судья) (подробнее) |
