Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А27-19584/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-19584/2020
Город Кемерово
19 октября 2020 года
Резолютивная часть оглашена 12 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Гутовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НПЦ-Сибпромэкология", г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Еврокомплект", г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 190 000 руб. задолженности,

при участии: от истца – 1) ФИО1 генеральный директор, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ; 2) ФИО2, доверенность от 09.06.2020, паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО3, директор, протокол от 01.10.2020, паспорт,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "НПЦ-Сибпромэкология" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Еврокомплект" о взыскании 1 190 000 руб. задолженности.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате работ, выполненных истцом в рамках договора №28/18 от 08.10.2018.

С согласия представителей сторон суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика наличие задолженности не оспорил, однако поддержал доводы, полагает срок оплаты на дату обращения с иском не наступившим.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 08.10.2018 заключен договор №28/18Ю, по условиям пунктом 1.1 которого (в редакции дополнительного соглашения №3 от 17.04.2019) заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя разработку документации на техническое перевооружение: «Очистные сооружения хозбытовых стоков на производительность 300м3/сутки ООО»ОФ «Прокопьевскуголь».

Сроки выполнения работ, предусмотренные пунктом 1.3 договора, отражены в приложении №3 к договору.

Цена договора, предусмотренная пунктом 3.1 в редакции дополнительного соглашения №1 от 22.11.2018, составляет 1 700 000 руб.

На основании пункта 3.2 договора расчет производится в течение 30 рабочих дней с момента поступления от исполнителя счета-фактуры и акта приема-передачи выполненных работ, подписанного сторонами.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Из статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В подтверждение факта выполнения работ истцом представлен акт №24 от 31.07.2020, подписанный с обеих сторон без претензий и возражений.

Платежным поручением №467 от 26.11.2018 ответчиком внесен аванс в размере 510 000 руб., в связи с чем, сумма задолженности составляет 1 190 000 руб.

В связи с тем, что работы по договору ответчиком не оплачены, истец направил в его адрес претензию №71 от 30.07.2020, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по договору, а также факт принятия данных работ ответчиком подтвержден двусторонним актом, подписанным сторонами без замечаний и возражений.

В судебном заседании представитель ответчика также не оспорил факт выполнения работ и их приёмку по акту от 31.07.2020, вместе с тем, указав, что на дату представления иска срок оплаты не истек.

Действительно, срок оплаты, установленный договором, на день предъявления иска (04.09.2020) не истек, вместе с тем, на дату судебного разбирательства срок на оплату истек, однако ответчиком не указано на готовность оплаты, доказательства оплаты работ в заявленном истцом размере или частично ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 1 190 000 руб. долга обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Еврокомплект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НПЦ-Сибпромэкология" 1 190 000 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Еврокомплект" в доход федерльного бюджета 24 900 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.Н. Куликова