Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А60-24742/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24742/2024
10 июля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Ощепковым, рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС №16 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер Левша» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1 по доверенности от 15.01.2024 г., в режиме онлайн,

от ООО «Мастер Левша»: ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 г., генеральный директор ФИО3 лично, в режиме онлайн,


в Арбитражный суд Свердловской области 08.05.2024 поступило заявление Межрайонной инспекции ФНС №16 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер Левша» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «МАСТЕР ЛЕВША» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве;

2. Назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;

3. Включить в реестр требований кредиторов в состав второй очереди задолженность по страховым взносам и НДФЛ в размере 397 242,61 руб., в состав третьей очереди задолженность в размере 105 496,76 руб., из них по налогу – 63 321,81 руб., по пени – 41 442,34 руб., по штрафу – 732,61 руб.

Определением суда от 15.05.2024 г. заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 06.06.2024 г.

31.05.2024 г. от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего.

06.06.2024 г. от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления возможности должнику ознакомиться с заявлением уполномоченного органа, а также и в связи с вступлением в силу Федерального закон от 29 мая 2024 г. №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Общество с ограниченной ответственностью «МАСТЕР ЛЕВША» не имеет возможности представить мотивированный отзыв на заявление.

Представитель уполномоченного органа против отложения судебного заседания не возражал.

Определением суда от 06.06.2024 г. судебное заседание отложено на 04.07.2024 г.

17.06.2024 г. от заявителя поступило ходатайство о назначении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

26.06.2024 г. от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

03.07.2024 г. от ООО «Мастер Левша» поступил отзыв.

04.07.2024 г. от заявителя поступило ходатайство, просит уменьшить размер задолженности по заявлению, поскольку задолженность полностью погашена.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу указанной нормы закона должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель (конкурсный кредитор или уполномоченный орган) должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

В обоснование заявления уполномоченный орган ссылается на неисполнение должником обязанности по уплате обязательных платежей.

При этом признаков отсутствующего должника судом не установлено.

Общество с ограниченной ответственностью «МАСТЕР ЛЕВША» является действующей компанией. В настоящее время осуществляет обслуживание сантехнических сетей и электрооборудования на основании договора б/н от 01.03.2024 г. ГБУСО СО «Нижнетагильский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» расположенного по адресу: <...>.

Кроме того, у должника отсутствует задолженность перед уполномоченным органом, что подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем. Оплата была произведена в размере 503 600 руб., что подтверждается копией чека по операции от «02» июля 2024 года.

В соответствии со статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Исследовав материалы дела, а также принимая во внимание, что должником произведено погашение задолженности, суд пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств наличия у должника признаков, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, что исключает возможность применения к нему процедуры отсутствующего должника, предусмотренной указанными статьями, в связи с изложенным, в удовлетворении требований заявителя следует отказать.

Учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, а оплата задолженности была произведена должником после принятия заявления к производству суда, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, суд выдает исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 55, 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС №16 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер Левша» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Левша» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



Судья В.В. Парамонова