Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А70-12841/2025Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-12841/2025 г. Тюмень 18 августа 2025 года 08 августа 2025 года Судом вынесено решение по данному делу в виде резолютивной части (л.д. 104). По заявлению ответчика, поступившему в Суд 12 августа 2025 года, мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года. Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Империя Машинэри» к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 218 782, 20 рублей Заявлен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-7, 31-32). Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении о принятии искового заявления от 26 июня 2025 года (л.д. 1-2), о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просит в иске отказать, так как истец не представил ответчику весь предусмотренный договором поставки комплект для оплаты, кроме того, истец не направил ответчику приложения к исковому заявлению (л.д. 83-85). От истца поступили возражения на отзыв (л.д. 100-101). Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 06 февраля 2024 года истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 55-24, в соответствии с которым истец обязался поставить, а ответчик принять оплатить имущество в ассортименте и количестве согласно спецификациям, являющимися неотъемлемыми приложениями к договору (л.д. 12-17, 35-40). В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 3.5. договора, ответчик производит оплату товара не позднее, чем по истечении шестидесяти рабочих дней со дня приемки ответчиком всего товара, указанного в соответствующей спецификации, и относящихся к нему документов, а также вручения ответчику соответствующего счета-фактуры (в зависимости от того, какое действие совершено позже). Иной порядок оплаты может быть предусмотрен спецификацией. Передача ответчику не полного пакета документов, относящихся к товару (включая указанные в пункте 11.1 договора), либо недопоставка товара является безусловным основанием для переноса сроков оплаты на количество дней, в течение которых истец устранял указанные недостатки. Согласно универсальным передаточным документам № 1078 от 04 октября 2024 года, № 1077 от 04 октября 2024 года истец передал ответчику продукцию на общую сумму 207 849, 34 рублей (лд. 18-22, 41-45), которая ответчиком не оплачена (л.д. 23-25, 46-48). В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Поскольку поставленный товар ответчиком не оплачен, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Доводы ответчика, о том, что истцом ответчику не передан полный комплект документации к поставленному товару, предусмотренный договором поставки, и в связи с чем невозможно установить срок оплаты товара по договору, Судом не принимается, поскольку ответчик принял товар, что подтверждается подписанными ответчиком без замечаний универсально-передаточными документами, каких-либо претензий по качеству и количеству не заявил, требования к истцу о передаче документации к товару не заявлял. Что касается возражений ответчика том, что истец не направил ответчику приложения к исковому заявлению, то все необходимые документы у ответчика имеются, также ответчик не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела в полном объеме. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 21 марта 2025 года по 20 июня 2025 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 933, 44 рублей согласно расчету, указанному в исковом заявлении, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истец просит продолжать начисление процентов до дня оплаты задолженности. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 16 372 рубля (л.д. 11, 34), хотя, исходя из размера заявленных требований, должен был оплатить 15 939 рублей, в связи с чем подлежит возврату истцу пошлина в размере 433 рубля. В соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Империя Машинэри» 234 721 рубль 64 копейки, в том числе задолженность в размере 207 849 рублей 20 копеек по договору поставки № 55-24 от 06 февраля 2024 года (универсальные передаточные документы № 1078 от 04 октября 2024 года, № 1077 от 04 октября 2024 года), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 933 рубля 44 копейки, начисленные с 21 марта 2025 года по 20 июня 2025 года и государственную пошлину в размере 15 939 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на задолженность в размере 207 849 рублей 20 копеек, начиная с 21 июня 2025 года и по день оплаты задолженности. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Империя Машинэри» справку на возврат государственной пошлины в размере 433 рубля. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Лоскутов В.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "Империя Машинэри" (подробнее)Ответчики:ООО "Интегра - Бурение" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |