Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А53-47186/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-47186/19
15 июня 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ассоциации «Первое строительное объединение» ИНН <***> ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция по сопровождению грузов» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещён,

от ответчика – представитель не явился, извещён.

установил:

Ассоциация «ПСО» (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Дирекция по сопровождению грузов» (далее - ответчик) о взыскании 92 500 рублей задолженности по оплате членских взносов.

В судебное заседание представители истца и ответчика явку не обеспечили, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как указано в исковом заявлении и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «Дирекция по сопровождению грузов» (далее Ответчик) является членом Ассоциации «Первое строительное объединение» (далее Истец, Ассоциация) с 19.06.2015 г. на основании Протокола Совета Ассоциации № 352 от 19.06.2015 г.

Членство ответчика прекращено 19.04.2017 г. на основании протокола совета Ассоциации № 352 от 19.04.2017 г.

Данная информация подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Истца http://sro-pso.ru/ , в разделе «Реестр», а также на официальном сайте контролирующего органа, Ассоциация «Национальное объединение строителей» http://reestr.nostroy.ru, в разделе «Единый реестр членов СРО».

Протоколом № 10 общего собрания членов Ассоциации «ПСО» от 29.01.2016 г. принято решение увеличить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «ПСО» в размере 21 000 рублей при условии поквартальной оплаты, 9 000 рублей при условии ежемесячной оплаты.

Протоколом № 16 Общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» от 17.03.2017 г. было принято решение увеличить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 7 000 (семи тысяч) рублей за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 9 000 рублей за 1 календарный месяц.

Членские взносы вносятся членами Ассоциации ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала.

За период членства, на дату 10.12.19 г., у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов на сумму 92 500 рублей.

Поскольку ответчиком никаких перечислений в счет погашения задолженности не производилось, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 92 500 рублей.

Рассмотрев ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения на основании следующего.

По общему правилу, закрепленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно пункту 2 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом рассматриваются споры, споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом № 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются в том числе регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Таким образом, целью рассмотрения возникшего спора между Ассоциацией «ПСО» и его членом является цель защиты интересов Ассоциации «ПСО», поскольку источником формирования его имущества являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (ежемесячные и ежегодные членские взносы).

Из материалов дела следует, что согласно настоящему исковому заявлению истец – Ассоциация «ПСО» просит взыскать с ответчика – ООО «Дирекция по сопровождению грузов» задолженность по оплате членских взносов.

Судом установлено, что истец - Ассоциация «ПСО» является саморегулируемой организацией, а ответчик – ООО «Дирекция по сопровождению грузов» являлось участником Ассоциация «ПСО» и исключено из состава ее членов на основании протокола совета Ассоциации № 352 от 19.04.2017 г.

Следовательно, спор между ассоциацией и бывшим членом ассоциации в части взыскания задолженности по уплате членских взносов относится к корпоративным спорам за период нахождения в составе членов Ассоциации «ПСО» вне зависимости от даты обращения с соответствующим требованием в суд.

Статьями 133 и 168 Арбитражного процессуального кодекса суду предоставлено право самостоятельно определять характер спорного правоотношения и подлежащие применению нормы права исходя из изложенных (в том числе в иске) обстоятельств и представленных в обоснование заявленных требований доказательств.

Согласно пункту 5 статьи 3.3. ФЗ №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3.3. ФЗ №191 – ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

На дату обращения в суд (30.12.2019) местом нахождения истца - юридического лица ассоциации «ПСО» являлось: 344022, <...> , сектор А, этаж 3.

Следовательно, с учетом правил, установленных пунктом 4.1 статьи 38, пунктом 2 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Ростовской области с учет правил исключительной подсудности по месту нахождения ассоциации «ПСО».

В удовлетворении ходатайства представителя общества с ограниченной ответственностью «Дирекция по сопровождению грузов» о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области надлежит отказать.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев уточненные исковые требования, полагает их подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее – ФЗ "О некоммерческих организациях") учредительным документом партнерства является Устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях").

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - ФЗ "О саморегулируемых организациях"), согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях").

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что добровольно вступив в члены Ассоциации «Первое строительное объединение», общество с ограниченной ответственностью «Дирекция по сопровождению грузов» приняло на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами истца, а именно: уставом Ассоциации «Первое строительное объединение», протоколами Общего собрания членов некоммерческой организации № 10 от 29.01.2016 г., № 16 от 17.03.2017 г.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по уплате членских взносов за период с 01.07.2016 по 30.12.2016, в указанной части ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока на обращение в суд с заявленными требованиями, относительно периода взыскания задолженности по уплате членских взносов за период с 01.01.2017 по 01.04.2017 ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку в соответствии с уведомлением от 14.10.2016 ответчику отказано в возобновлении действия свидетельства, ответчиком по юридическому адресу Ассоциации в г. Санкт-Петербурге направлено заявление о добровольном выходе из состава Ассоциации. Ответчик полагал, что его членство в Ассоциации прекращено. 28.10.2016 г. истец перерегистрировал юридический адрес Ассоциации в другом субъекте РФ, совершил одностороннее действие по прекращению членства Ответчика в Ассоциации, с 28.10.2016 года фактически ответчик не мог являться членом Ассоциации, следовательно, не обязан оплачивать какие-либо платежи.

Судом рассматриваются уточненные исковые требования, принятые в соответствии протокольным определением от 25.03.2020, в соответствии с которыми истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с 01.01.2017 года по 01.04.2017 года в сумме 36 000 рублей, 2 500 рублей задолженности по уплате ежегодных взносов за 1,2 кварталы 2017 года, а всего 38 500 рублей.

Таким образом, в представленных уточнённых исковых требованиях истцом восприняты доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, период взыскания задолженности по уплате ежемесячных членских взносов скорректирован, в отношении периода с 01.01.2017 по 01.04.2017 ответчиком о пропуске срока исковой давности не заявлено, срок исковой давности не пропущен в силу положений статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о необоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов на основании уведомления от 14.10.2016, которым ответчику отказано в возобновлении действия свидетельства, направлении заявления о добровольном выходе из состава Ассоциации, перерегистрации юридического адреса истца 28.10.2016 в другом субъекте РФ отклоняются судом на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Согласно данным, размещённым на официальном сайте Истца http://sro-pso.ru/, а именно пункту 3.8 устава Ассоциации «Первого строительного объединения», член ассоциации вправе в любое время выйти из состава членов Ассоциации по своему усмотрению на основании письменного заявления, представляемого в Совет Ассоциации.

Ответчик не представил суду документальные доказательства в обоснование довода о направлении в адрес истца заявления о добровольном выходе из состава Ассоциации, а именно копию указанного заявления.

Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом по выходу из состава членов Ассоциации «Первого строительного объединения», приостановление действия свидетельства и последующий отказ в возобновлении действия свидетельства не является обстоятельством, освобождающим ответчика от уплаты членских взносов в силу принципа добровольности членства в ассоциации «ПСО».

Изменение юридического адреса ассоциации «ПСО» не является основанием, препятствующим взысканию задолженности по уплате членских взносов, поскольку является правом истца и не прекращает членства Ответчика в Ассоциации в отсутствие заявления о выходе из состава членов ассоциации.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за период с 01.01.2017 по 01.04.2017 в размере 27 000 рублей, исходя из расчета 9 000 рублей * 3 месяца.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов надлежит отказать.

Относительно взыскания задолженности по оплате ежегодного взноса в НОСТРОЙ за первый и второй квартал 2017 года в сумме 2 500 рублей судом установлено, что ответчик исключен из членов ассоциации «ПСО» - 19.04.2017 г.

Следовательно, сумма задолженности по уплате ежегодных взносов в НОСТРОЙ за первый квартал 2017 года составляет 1 250 рублей, а задолженность по уплате ежегодных взносов в НОСТРОЙ за второй квартал 2017 года, исходя из 18 дней пребывания в составе членов ассоциации и суммы членских взносов в месяц – 417 рублей, составила 250,20 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований надлежит отказать.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате членских взносов и ежегодного взноса в сумме 28 500,20 рублей.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины, судом установлено следующее.

Определением суда от 13.01.2020 истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску с учетом принятых уточнённых исковых требований и частичного удовлетворения исковых требований на 74 % в размере 1 480 рублей подлежат отнесению на ответчика со взысканием в доход федерального бюджета, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 520 рублей.

Руководствуясь статьями 49,159,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя общества с ограниченной ответственностью «Дирекция по сопровождению грузов» о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дирекция по сопровождению грузов» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ассоциации «Первое строительное объединение» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по оплате членских взносов и ежегодного взноса в сумме 28 500,20 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ассоциации «Первое строительное объединение» ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 520 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дирекция по сопровождению грузов» ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1480 рулей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКазаченко Г. Б.