Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А03-5430/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-5430/2020

Резолютивная часть решения принята 29 июня 2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2020 г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Паритет» к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2019 по 27.04.2020 в размере 16 009 руб. 66 коп.,

без вызова представителей участвующих в деле лиц, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – ООО «Паритет», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула (далее – МУП «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула, Предприятие) о взыскании 153 743 руб. 01 коп., в том числе основного долга в размере 140 027 руб. 90 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2019 по 27.04.2020 в размере 13 715 руб. 11 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 395, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, что привело к нарушению условий договора и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 12.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов.

От истца поступило ходатайство об изменении требований, в соответствии с которым Общество просило взыскать с Предприятия проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 009 руб. 66 коп., начисленные за период с 14.09.2019 по 10.06.2020.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом к рассмотрению.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, однако направил в суд платежные поручения, подтверждающие оплату основного долга в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

10.07.2019 между Обществом (Подрядчик) и Предприятием (Заказчик) был заключен договор подряда № 240, по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по капитальному ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения - замена электропроводки в подъездах многоквартирного дома по адресу ул. ФИО1 244 (демонтажные работы) (далее - работы), а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы в соответствии с условиями настоящего Контракта. Начало выполнения работ – 15 июля 2019 г. Окончание выполнения работ - 31 августа 2019 г. (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 5.1 договора подряда № 240 стоимость работ составляет 99 319 рублей 02 копейки и включает в себя расходы за оказанные услуги, уплату пошлин, сборов и других обязательных платежей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, связанных с исполнением настоящего договора, НДС не облагается.

Согласно пункту 5.2 договора подряда № 240 оплата осуществляется Заказчиком путем перечисления авансового платежа в размере 30% цены Договора в безналичном порядке на расчетный счет Подрядчика за счет средств оплачиваемых собственниками по строке «капитальный ремонт» на основании выставленного счета. Оставшаяся сумма перечисляется по факту выполненных работ в течение 10 рабочих дней на основании выставленного счета и подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС - 2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС - 3).

Пунктом 6.1 договора подряда № 240 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, на условиях, аналогичных условиям договора подряда № 240 от 10.07.2019, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры подряда от 10.07.2019:

№ 241 на выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения - замена электропроводки в подъездах многоквартирного дома по адресу ул. ФИО1 244 (установка слаботочных щитов), стоимость которых составила 94 317 руб. 60 коп. Оплата осуществляется Заказчиком путем перечисления авансового платежа в размере 30% цены Договора в безналичном порядке на расчетный счет Подрядчика за счет средств оплачиваемых собственниками по строке «капитальный ремонт» на основании выставленного счета. Оставшаяся сумма перечисляется по факту выполненных работ в течение 10 рабочих дней на основании выставленного счета и подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС - 2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС - 3);

№ 242 на выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения - замена электропроводки в подъездах многоквартирного дома по адресу ул. ФИО1 244 (установка этажных щитов), стоимость которых составила 89 091 руб. Оплата осуществляется Заказчиком путем перечисления авансового платежа в размере 30% цены Договора в безналичном порядке на расчетный счет Подрядчика за счет средств оплачиваемых собственниками по строке «капитальный ремонт» на основании выставленного счета. Оставшаяся сумма перечисляется по факту выполненных работ в течение 10 рабочих дней на основании выставленного счета и подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС - 2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС - 3);

№ 243 на выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения - замена электропроводки в подъездах многоквартирного дома по адресу ул. ФИО1 244 (коммутация этажных щитов), стоимость которых составила 94 509 руб. 65 коп. Оплата осуществляется Заказчиком путем перечисления авансового платежа в размере 30% цены Договора в безналичном порядке на расчетный счет Подрядчика за счет средств оплачиваемых собственниками по строке «капитальный ремонт» на основании выставленного счета. Оставшаяся сумма перечисляется по факту выполненных работ в течение 10 рабочих дней на основании выставленного счета и подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС - 2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС - 3);

№ 244 на выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения - замена электропроводки в подъездах многоквартирного дома по адресу ул. ФИО1 244 (установка счетчиков в этажных щитах), стоимость которых составила 99 793 руб. 69 коп. Оплата осуществляется Заказчиком путем перечисления авансового платежа в размере 30% цены Договора в безналичном порядке на расчетный счет Подрядчика за счет средств оплачиваемых собственниками по строке «капитальный ремонт» на основании выставленного счета. Оставшаяся сумма перечисляется по факту выполненных работ в течение 10 рабочих дней на основании выставленного счета и подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС - 2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС - 3);

№ 245 на выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения - замена электропроводки в подъездах многоквартирного дома по адресу ул. ФИО1 244 (монтаж сети освещения в подъездах), стоимость которых составила 82 996 руб. 94 коп. Оплата осуществляется Заказчиком путем перечисления авансового платежа в размере 30% цены Договора в безналичном порядке на расчетный счет Подрядчика за счет средств оплачиваемых собственниками по строке «капитальный ремонт» на основании выставленного счета. Оставшаяся сумма перечисляется по факту выполненных работ в течение 10 рабочих дней на основании выставленного счета и подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС - 2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС - 3).

Платежным поручением № 880 от 30.07.2019 МУП «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула перечислило на счет ООО «Паритет» 34 000 руб., указав в назначении платежа: «оплата по договору № 240 от 10.07.2019 капитальный ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения в МКД по ул. ФИО1, 244 (замена электропроводки демонтажные работы)».

Платежным поручением № 881 от 30.07.2019 МУП «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула перечислило на счет ООО «Паритет» 34 000 руб., указав в назначении платежа: «оплата по договору № 241 от 10.07.2019 капитальный ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения в МКД по ул. ФИО1, 244 (замена электропроводки, установка слаботочных щитов)».

Платежным поручением № 882 от 30.07.2019 МУП «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула перечислило на счет ООО «Паритет» 34 000 руб., указав в назначении платежа: «оплата по договору № 242 от 10.07.2019 капитальный ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения в МКД по ул. ФИО1, 244 (замена электропроводки установка этажных щитов)».

Платежным поручением № 883 от 30.07.2019 МУП «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула перечислило на счет ООО «Паритет» 34 000 руб., указав в назначении платежа: «оплата по договору № 243 от 10.07.2019 капитальный ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения в МКД по ул. ФИО1, 244 (замена электропроводки коммутация этажных щитов)».

Платежным поручением № 884 от 30.07.2019 МУП «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула перечислило на счет ООО «Паритет» 34 000 руб., указав в назначении платежа: «оплата по договору № 244 от 10.07.2019 капитальный ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения в МКД по ул. ФИО1, 244 (замена электропроводки установка счетчиков и этажных счетов)».

Платежным поручением № 885 от 30.07.2019 МУП «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула перечислило на счет ООО «Паритет» 30 000 руб., указав в назначении платежа: «оплата по договору № 245 от 10.07.2019 капитальный ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения в МКД по ул. ФИО1, 244 (монтаж сети освещения в подъездах)».

Платежным поручением № 949 от 05.08.2019 (списано со счета 06.08.2019) МУП «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула перечислило на счет ООО «Паритет» 10 000 руб., указав в назначении платежа: «оплата по договору № 245 от 10.07.2019 капитальный ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения в МКД по ул. ФИО1, 244 (монтаж сети освещения в подъездах)».

Таким образом, ответчик внес предоплату по договорам подряда.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец выполнил работы, предусмотренные договорами подряда от 10.07.2019 № 240, № 241, № 242, № 243, № 244, № 245, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, в том числе:

по договору подряда № 240 от 10.07.2019 актом по форме № КС-2 № 1 от 31.08.2019 и справкой по форме № КС-3 № 1 от 31.08.2018 на сумму 99 319 руб. 02 коп.,

по договору подряда № 241 от 10.07.2019 актом по форме № КС-2 № 1 от 31.08.2019 и справкой по форме № КС-3 № 1 от 31.08.2018 на сумму 94 317 руб. 60 коп.,

по договору подряда № 242 от 10.07.2019 актом по форме № КС-2 № 1 от 31.08.2019 и справкой по форме № КС-3 № 1 от 31.08.2018 на сумму 89 091 руб.,

по договору подряда № 243 от 10.07.2019 актом по форме № КС-2 № 1 от 31.08.2019 и справкой по форме № КС-3 № 1 от 31.08.2018 на сумму 94 509 руб. 65 коп.,

по договору подряда № 244 от 10.07.2019 актом по форме № КС-2 № 1 от 31.08.2019 и справкой по форме № КС-3 № 1 от 31.08.2018 на сумму 99 793 руб. 69 коп.,

по договору подряда № 245 от 10.07.2019 актом по форме № КС-2 № 1 от 31.08.2019 и справкой по форме № КС-3 № 1 от 31.08.2018 на сумму 82 996 руб. 94 коп.

Работы приняты ответчиком без каких-либо возражений по объему и качеству выполненных работ, что подтверждается подписью представителя заказчика в названных актах о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.

С учетом пунктов 5.2 договоров подряда заказчик должен был произвести оплату принятых работ в срок до 13.09.2019 включительно (31.08.2019 + 10 рабочих дней).

В установленный договорами срок ответчик оплату принятых работ в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности в размере: по договору подряда № 240 – 65 319 руб. 02 коп., по договору подряда № 241 – 60 317 руб. 60 коп., по договору подряда № 242 – 55 091 руб., по договору подряда № 243 – 60 509 руб. 65 коп., по договору подряда № 244 – 55 793 руб. 69 коп., по договору подряда № 245 – 49 996 руб. 94 коп. Всего задолженность ответчика перед истцом составила 347 023 руб. 90 коп.

Платежным поручением № 1293 от 08.10.2019 МУП «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула перечислило на счет ООО «Паритет» 200 000 руб., указав в назначении платежа: «оплата по договору капитальный ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения в МКД по ул. ФИО1, 244».

Поскольку претензия истца с требованием об уплате задолженности по договорам подряда от 10.07.2019 № 240, № 241, № 242, № 243, № 244, № 245 в размере 140 027 руб. 90 коп. (347 023 руб. 90 коп. – 200 000 руб.) ответчиком оставлена без удовлетворения, Общество обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

После принятия иска к производству ответчик произвел оплату основного долга в полном объеме, в связи с чем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между сторонами возникли вытекающие из договора подряда обязательственные правоотношения, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что оплата принятых работ по спорным договорам подряда произведена им с нарушением установленных сроков.

За нарушение сроков оплаты истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 009 руб. 66 коп., в том числе:

по договору подряда № 240 на сумму долга 65 319 руб. 02 коп. за период с 14.09.2019 по 10.06.2020 в размере 3 013 руб. 42 коп.;

по договору подряда № 241на сумму долга 60 317 руб. 60 коп. за период с 14.09.2019 по 10.06.2020 в размере 2 782 руб. 66 коп.;

по договору подряда № 242 на сумму долга 55 091 руб. за период с 14.09.2019 по 10.06.2020 в размере 2 541 руб. 54 коп.;

по договору подряда № 243 на сумму долга 60 509 руб. 65 коп. за период с 14.09.2019 по 10.06.2020 в размере 2 491 руб. 53 коп.;

по договору подряда № 244 на сумму долга 55 793 руб. 69 коп. за период с 14.09.2019 по 10.06.2020 в размере 2 573 руб. 97 коп.;

по договору подряда № 245 на сумму долга 49 996 руб. 94 коп. за период с 14.09.2019 по 10.06.2020 в размере 2 306 руб. 54 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт просрочки оплаты выполненных работ имел место, требование истца о взыскании процентов является правомерным.

Между тем, суд не может согласиться с расчетом процентов, составленным истцом, в связи со следующим.

Начало периода начисления процентов истцом определено верно.

Как было указано ранее, истец начисление процентов производит по каждому договору на сумму задолженности, которая сформировалась по состоянию на 14.09.2019. При этом истец начисляет проценты на всю сумму долга до 10.06.2020, не учитывая частичную оплату задолженности, которая была им учтена при расчете суммы основного долга. Так, 08.10.2019 ответчик перечислил на счет истца 200 000 руб., которые ООО «Паритет» не учтены при начислении процентов.

Поскольку в платежном поручении № 1293 от 08.10.2019 на сумму 200 000 руб. ответчик не указал номер договора, по которому производится оплата, а все договоры, акты по форме № КС-2, справки по форме № КС-3 подписаны одной датой, суд засчитывает поступившую оплату в счет задолженности по наименьшему порядковому номеру договора. Следовательно, платежным поручением № 1293 от 08.10.2019 ответчик произвел погашение задолженности по договорам № 240 в размере 65 319 руб. 02 коп., № 241 в размере 60 317 руб. 60 коп., № 242 в размере 55 091 руб. и по договору № 243 в размере 19 272 руб. 38 коп. (остаток задолженности по договору № 243 составил 41 237 руб. 27 коп.)

Следующий платеж поступил от ответчика 18.05.2020 в размере 80 000 руб. Поскольку в назначении платежа платежного поручения № 42 от 18.05.2020 не указан номер договора, погашение задолженности производится в ранее названном порядке: по договору № 243 долг в размере 41 237 руб. 27 коп. погашен в полном объеме, оставшаяся часть денежных средств в размере 38 762 руб. 73 коп. (80 000 руб. - 41 237 руб. 27 коп.) засчитывается в счет погашения задолженности по договору № 244.

Платежным поручением № 528 от 09.06.2020 (списано со счета 10.06.2020) на сумму 60 027 руб. 90 коп. ответчик погасил оставшуюся часть долга по договору № 244 в размере 17 030 руб. 96 коп (55 793 руб. 69 коп. – 38 762 руб. 73 коп.) и задолженность по договору № 245 в размере 49 996 руб. 94 коп.

При таких обстоятельствах начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с учетом поступивших оплат. Судом произведен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

по договору подряда № 240 на сумму долга в размере 65 319 руб. 02 коп. за период с 14.09.2019 по 08.10.2019 размер процентов составил 313 руб. 17 коп.;

по договору подряда № 241 на сумму долга в размере 60 317 руб. 60 коп. за период с 14.09.2019 по 08.10.2019 размер процентов составил 289 руб. 19 коп.;

по договору подряда № 242 на сумму долга в размере 55091 руб. за период с 14.09.2019 по 08.10.2019 размер процентов составил 264 руб. 16 коп.;

по договору подряда № 243 на сумму долга в размере 60 509 руб. 65 коп. за период с 14.09.2019 по 08.10.2019 размер процентов составил 290 руб. 11 коп. и на сумму долга в размере 41 237 руб. 27 коп. за период с 09.10.2019 по 18.05.2020 – 1 561 руб. 63 коп.;

по договору подряда № 244 на сумму долга в размере 55 793 руб. 69 коп. за период с 14.09.2019 по 18.05.2020 размер процентов составил 2 380 руб. 36 коп. и на сумму долга в размере 17 030 руб. 96 коп. за период с 19.05.2020 по 10.06.2020 - 55 руб. 86 коп.;

по договору подряда № 245 на сумму долга в размере 49 996 руб. 94 коп. за период с 14.09.2019 по 10.06.2020 размер процентов составил 2 305 руб. 85 коп.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по всем договорам подряда составил 7 643 руб. 30 коп., в связи с чем суд удовлетворяет требование в названном размере.

Поскольку истец уменьшил сумму иска с 153 743 руб. 01 коп. (государственная пошлина уплачена в размере 5 367 руб.) до 16 009 руб. 66 коп. (государственная пошлина 2 000 руб.), излишне уплаченная Обществом платежным поручением № 86 от 24.04.2020 госпошлина в размере 3 367 руб. подлежит возврату плательщику на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (46,6%), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 932 руб. (46,6% от 2 000 руб.).

Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3.1 статьи 70, статьями 71, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паритет» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 643 руб. 30 коп., а также 932 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» из федерального бюджета 3 367 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Судья Д.В. Музюкин