Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А40-175476/2022

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


РЕШЕНИЕ


22 декабря 2022 года Дело № А40-175476/22-180-1334


Резолютивная часть решения от 14 ноября 2022 г.

Мотивированное решение от 22 декабря 2022 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШТЕРН" (107076, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ ПЛ., Д. 7А, СТР. 1, ПОМЕЩ. Х, КОМ. 602Г, ОГРН: 5147746114600, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2014, ИНН: 7727843983)

ответчик:

ИНДВИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ХАРЬКОВСКИЙ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (ОГРНИП: 304235636400131, ИНН: 235600141568, Дата присвоения ОГРНИП: 29.12.2004)

О взыскании 248 629 руб. долга по договору поставки от 14.10.2019

Без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 248 629 руб. долга по договору поставки от 14.10.2019.

Определением от 12.09.2022 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по документам, представленным в материалы дела доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Штерн» и ИП Харьковский Андрей Александрович был заключен Договор поставки ШТ №2573 П-ОД от 14 октября 2019 г.

Пунктом 3.2. Договора поставки предусмотрено, что Ответчик обязан произвести оплату стоимости товара в течение 60 календарных дней с даты поставки Товара. В рамках настоящего Договора Покупателю устанавливается лимит задолженности по оплате поставленного Товара в сумме 500 000 рублей.

18 ноября 2020г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение №1, согласно которому Поставщик осуществляет поставку Товара без фирменной упаковки, общей стоимостью 350 000 рублей сверх установленного Договором лимита задолженности по оплате поставленных Товаров (товарного кредита). Стороны договорились, что Покупатель оплачивает Товар в рамках настоящего дополнительного соглашения в течение 180 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика.

Истец ссылается на то, что свои обязательства им были выполнены надлежащим образом и в полном объеме согласно условиям Договора и Дополнительного соглашения, в то время как покупатель свои обязательства своевременно и в надлежащей форме не выполнил.

В рамках действия Договора и Дополнительного соглашения №1 Ответчику был отгружен Товар:

- По УПД ШТ191129281 от 29.11.2019 на сумму 233 021 руб.

- По УПД ШТ191129280 от 29.11.2019 на сумму 15 608 руб.

Всего Ответчику был отгружен Товар на сумму 248 629 рублей.

Получение Товара Ответчиком подтверждается подписью и печатью Ответчика в накладной на выдачу груза.

Требования истца основаны на том, что ответчик обязательства по оплате Товара не выполнил, размер долга, согласно расчета истца, составляет 248 629 рублей.

26 мая 2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением..

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что ответчик отзыв не представил, иск не оспорил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИНДВИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ХАРЬКОВСКИЙ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (ОГРНИП: 304235636400131, ИНН: 235600141568, Дата присвоения ОГРНИП: 29.12.2004) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШТЕРН" (107076, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ ПЛ., Д. 7А, СТР. 1, ПОМЕЩ. Х, КОМ. 602Г, ОГРН: 5147746114600, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2014, ИНН: 7727843983) 248 629 руб. долга по договору поставки от 14.10.2019, а также 7 973 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.


Судья Ламонова Т.А.