Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А42-800/2021




Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город МурманскДело № А42-800/2021

14.04.2021

Резолютивная часть решения вынесена 07.04.2021

Полный текст решения изготовлен 14.04.2021

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации «Жилищно – строительное объединение Мурмана» (Ассоциация «ЖСОМ», ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 183036, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интердизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 184209, <...>) о взыскании 32 000 руб., при участии в заседании представителей – не участвовали,

установил:


Ассоциация «ЖСОМ» обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Интердизайн» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 32 000 руб. 11 февраля 2021 года указанный иск принят к производству арбитражного суда первой инстанции. Судебное разбирательство по делу назначено на 07 апреля 2021 года.

Ответчик 22 марта 2021 года представил возражения на исковое заявление, заявил о применении срока исковой давности по требованиям в отношении задолженности за декабрь 2017 года и январь 2018 года; 02 апреля 2021 года известил о возможности рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Истец 06 апреля 2021 года представил письменную позицию по возражениям ответчика.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Как следует из материалов дела, Ассоциация в соответствии с уставом является некоммерческой корпоративной организацией, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение уставных целей, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договорам строительного подряда или снос объектов капитального строительства по договорам подряда.

ООО «Интердизайн» принято в члены Ассоциации 03 февраля 2010 года (протокол заседания правления Ассоциации №32). 05 марта 2018 года в адрес истца поступило уведомление от ООО «Интердизайн» о выходе из Ассоциации «ЖСОМ». Решением заседания правления Ассоциации от 20 апреля 2018 года (протокол №409) ООО «Интердизайн» исключено из членов Ассоциации на основании заявления добровольном выходе.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, Ассоциация указала, что у ООО «Интердизайн» на момент исключения из членов Ассоциации имелась задолженность по уплате членских взносов за период с декабря 2017 года по март 2018 года, составлявшая 32 000 руб. (8 000 руб. в месяц).

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что 30 ноября 2017 года директор Ассоциации - ФИО1, был поставлен в известность о прекращении ООО «Интердизайн» строительной деятельности и выходе из числа членов Ассоциации. В силу того, что волеизъявление члена Ассоциации о прекращении членства носит уведомительный, а не разрешительный, характер и не зависит от решения органов управления Ассоциации, лишь обязывая последние совершить юридически значимые действия по формальному закреплению принятого членом Ассоциации решения, ООО «Интердизайн» полагало, что прекращение членства в Ассоциации наступает в момент доведения волеизъявления члена Ассоциации, желающего прекратить свое членство, до уполномоченных органов Ассоциации. Неисполнение Директором и Правлением возложенных на них обязанностей и искусственное заволокичивание процесса выхода из числа членов не может являться добросовестным поведением, обеспечивающим право на судебную защиту. Полагая членство в Ассоциации «ЖСОМ» прекращенным, ООО «Интердизайн» не оплачивало никаких членских взносов, не вело строительной деятельности и не участвовало в жизни Истца.

Вместе с тем, в начале февраля 2018 года от Ассоциации «ЖСОМ» было получено письмо, содержавшее счета на оплату членских взносов за январь и февраль 2018 года. Из телефонного разговора с Крапивиным ООО «Интердизайн» узнало, что членство ООО «Интердизайн» в Ассоциации «ЖСОМ» не прекращено и с декабря 2017 года для прекращения членства необходимо письменное обращение члена Ассоциации. С ФИО1 была достигнута устная договоренность о том, что заявление о выходе их Ассоциации будет датировано 01 января 2018 года и по нему примут решение об исключении ООО «Интердизайн» из членов Ассоциации, ООО «Интердизайн» не должно оплачивать никаких взносов.

По мнению ответчика, положения Устава в редакции 2020 года не могут применяться к спорным правоотношениям; счет за март 2018 года не выставлялся, оснований для оплаты членских взносов за обозначенный месяц не имеется по причине просрочки кредитора.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (Закон о некоммерческих организациях) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) являются одним из источников формирования имущества некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 26 названного Закона установлено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Пунктом 8.2 Устава Ассоциации, утвержденного решением общего собрания Ассоциации от 06 июля 2012 года (с изменениями, внесенными решениями общего собрания Ассоциации от 15 августа 2014 года, от 19 августа 2016 года), предусмотрено, что члены Ассоциации должны своевременно и в полном объеме оплачивать регулярные членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.

Пунктом 6.6 действовавшего в спорный период Положения о членстве в Ассоциации, утвержденного решением общего собрания Ассоциации от 18 ноября 2016 года, с изменениями, внесенными решением общего собрания Ассоциации от 01 декабря 2017 года, размер членского взноса составляет 8 000 руб. в месяц и подлежит оплате не позднее пятого числа месяца, за который надлежит уплатить членский взнос. Согласно пункту 6.7 Положения, за месяц, в котором принято решение об исключении юридического лица из членов Ассоциации, членский взнос подлежит уплате в полном размере.

Доказательств уплаты членских взносов за период с декабря 2017 года по март 2018 года ответчиком не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Каких-либо доказательств выхода из состава участников Ассоциации ранее представленного истцу уведомления от 01 января 2018 года не имеется, таким образом, у истца отсутствовали основания для прекращения членства ответчика ранее даты поступления уведомления – 05 марта 2018 года. Отсутствие выставленного счета не прекращает обязанность участника Ассоциации по уплате членского взноса.

Между тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в отношении членских взносов, подлежащих уплате за период с декабря 2017 года по январь 2018 года.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения о частичном отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте исковое заявления направлено в суд 02 февраля 2021 года, то есть по истечении трехлетнего срока с даты, когда должна была поступить оплата членских взносов декабрь 2017 года и январь 2018 года. Истец не мог не знать о наличии задолженности за указанный период.

Таким образом, срок для предъявления требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов за декабрь 2017 года и январь 2018 года истцом пропущен. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению частично, по обязательствам за февраль и март 2018 года, в сумме 16 000 руб., возражения ответчика, за исключением заявления об истечении срока исковой давности по части требований, отклонению.

При подаче искового заявления истцом в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Интердизайн» в пользу Ассоциации «ЖСОМ» 16 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, а также 1 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.С. Машкова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "Жилищно-строительное объединение Мурмана" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интердизайн" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ