Дополнительное решение от 27 октября 2023 г. по делу № А76-6273/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6273/2023
г. Челябинск
27 октября 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 октября 2023 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2023 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы», г. Челябинск, ОГРН: <***>,

к муниципальному образованию «Агаповский муниципальный район» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района, с. Агаповка Челябинской области, ОГРН: <***>,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Приморский водоканал», г. Челябинск, ОГРН: <***>, Главного управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, г. Челябинск, ОГРН: <***>, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, г. Челябинск, ОГРН: <***>, Администрации Агаповского муниципального района, с. Агаповка Челябинской области, ОГРН: <***>, Администрации Приморского сельского поселения, п. Приморский Челябинской области, ОГРН: <***>,

о взыскании 12 751 403 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Агаповский муниципальный район» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района, с. Агаповка Челябинской области, о взыскании 12 751 403 руб. 68 коп.

В предварительном судебном заседании 26.04.2023 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Приморский водоканал», г. Челябинск, ОГРН: <***>, Главное управление федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, г. Челябинск, ОГРН: <***>, Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, г. Челябинск, ОГРН: <***>, Администрация Агаповского муниципального района, с. Агаповка Челябинской области, ОГРН: <***>.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2023 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Урало – Сибирский центр экспертизы» (454048, <...>). Эксперт – ФИО2. Помощник эксперта – ФИО3. Срок проведения экспертизы установлен до 10 августа 2023 года.

Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2023 производство по делу № А76-6273/2023 возобновлено.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2023 принято уточнение исковых требований в части взыскания суммы убытков в размере 14 038 323 руб. 47 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Приморского сельского поселения, п. Приморский Челябинской области, ОГРН: <***>.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2023 в удовлетворении ходатайства муниципального образования «Агаповский муниципальный район» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района, с. Агаповка Челябинской области, ОГРН: <***>, о назначении повторной экспертизы отказано.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.2023 иск удовлетворен.

С муниципального образования «Агаповский муниципальный район» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района, с. Агаповка Челябинской области, ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы», г. Челябинск, ОГРН: <***>, взысканы убытки в размере 14 038 323 руб. 47 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 86 757 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2023 назначено судебное заседание для решения вопроса о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 220 000 руб.

Стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Неявка в судебное заседание сторон, третьих лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения в их отсутствие (часть 3, часть 5 статьи 156 АПК РФ).

В судебном заседании 25.10.2023 был объявлен перерыв до 27.10.2023 до 14 час. 45 мин.

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

После перерыва стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается по правилам части 3, части 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.2023 иск удовлетворен.

С муниципального образования «Агаповский муниципальный район» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района, с. Агаповка Челябинской области, ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы», г. Челябинск, ОГРН: <***>, взысканы убытки в размере 14 038 323 руб. 47 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 86 757 руб.

При вынесении окончательного судебного акта судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 4 164 руб. 80 коп. (фактически проведенные экспертом исследования с учетом представленного финансово-экономического обоснования расчета затрат).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2023 назначено судебное заседание для решения вопроса о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 220 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2023 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Урало – Сибирский центр экспертизы» (454048, <...>). Эксперт – ФИО2. Помощник эксперта – ФИО3.

Обществом с ограниченной ответственностью «Центр» за истца общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы», г. Челябинск, ОГРН: <***>, внесены денежные средства в размере 220 000 руб. на лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, Арбитражного суда Челябинской области для возмещения расходов по экспертизе, что подтверждается платежным поручением № 2845 от 25.05.2023 на сумму 220 000 руб.

Результаты проведенной экспертизы отражены в экспертном заключении № 99-01/2023, которое имеется в материалах дела.

За проведенную по делу № А76-6273/2023 экспертизу обществом с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский центр экспертизы», п. Западный Челябинской области, выставлен счет № 99/2023 от 10.08.2023 на сумму 220 000 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.09.2023 перечислены денежные средства с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств (из денежных средств в размере 220 000 руб. – платежное поручение № 2845 от 25.05.2023 на сумму 220 000 руб., плательщик общество с ограниченной ответственностью «Центр») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский центр экспертизы», п. Западный Челябинской области (заключение эксперта № 99-01/2023, счет № 99/2023 от 10.08.2023) в сумме 220 000 руб.

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 АПК РФ.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле (статья 106 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Часть 2 статьи 110 АПК РФ предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с частью 2 статьи 107 АПК РФ эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно- экспертных учреждений. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертами.

Согласно части 1 статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

В силу пункта 1, пункта 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения ч. 6 ст. 110 Кодекса.

Частью 6 статьи 110 АПК РФ определено, что неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.2023 иск удовлетворен.

С муниципального образования «Агаповский муниципальный район» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района, с. Агаповка Челябинской области, ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы», г. Челябинск, ОГРН: <***>, взысканы убытки в размере 14 038 323 руб. 47 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 86 757 руб.

Судом установлено, что денежные средства в размере 220 000 руб., необходимые для оплаты судебной экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2023, внесены обществом с ограниченной ответственностью «Центр» за истца общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы», г. Челябинск, ОГРН: <***>, на лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, Арбитражного суда Челябинской области для возмещения расходов по экспертизе, что подтверждается платежным поручением № 2845 от 25.05.2023 на сумму 220 000 руб.

При таких обстоятельствах с учетом требований ч. 6 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные средства в размере 220 000 руб., составляющие стоимость судебной экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2023, подлежат взысканию с муниципального образования «Агаповский муниципальный район» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района, с. Агаповка Челябинской области, ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы», г. Челябинск, ОГРН: <***>.

Руководствуясь частью 2 статьи 176, статьей 178 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Агаповский муниципальный район» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района, с. Агаповка Челябинской области, ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы», г. Челябинск, ОГРН: <***>, судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 220 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru