Определение от 29 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления без движения

Дело № А73-7038/2026
г. Хабаровск
30 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Маскаевой А.Ю. (за судью Татаринова А.В. в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ),

рассмотрев вопрос о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «Рикус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>, помещ. 10)

к Департаменту по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...> ,каб.30; 680000, <...>)

о признании незаконным решения об отказе в приеме заявки о приостановлении права пользования недрами по лицензии ХАБ 013211 БП участок «Ниман», оформленное письмом от 21.01.2026 за № ДФО-02-09/1067,

об обязании принять заявку ООО «Рикус» о приостановлении права пользования недрами по лицензии ХАБ 013211 БП участок «Ниман», оформить приостановление права пользования недрами по лицензии ХАБ 013211 БП в установленном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рикус» (далее – ООО «Рикус», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу (далее – Дальнедра), в соответствии с требованием которого просит:

-признать незаконным решение об отказе в приеме заявки о приостановлении права пользования недрами по лицензии ХАБ 013211 БП участок «Ниман», оформленное письмом от 21.01.2026 за № ДФО-02-09/1067,

- обязать принять заявку ООО «Рикус» о приостановлении права пользования недрами по лицензии ХАБ 013211 БП участок «Ниман», оформить приостановление права пользования недрами по лицензии ХАБ 013211 БП в установленном порядке.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения.

В нарушение части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению не приложен текст оспариваемого решения.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 125 АПК РФ заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина составляет для организаций 50 000 рублей.


Кроме этого, в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не приложены доказательства, подтверждающие направление заявления в адрес Дальнедра.

Указанные документы отсутствуют в приложении к заявлению, о чем свидетельствует акт от 28.04.2026, составленный сотрудниками отдела делопроизводства Арбитражного суда Хабаровского края при приеме рассматриваемого заявления.

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Рикус» и Дальнедра.

Также, заявителю во исполнение требований статьи 126 АПК РФ, необходимо представить в арбитражный суд документы, в обоснование своих доводов (заявку, лицензию и другие документы).

На основании изложенного в соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Рикус» б/д, б/н оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, указанные в определении, в связи с чем, необходимо в срок не позднее 27.05.2026 (с учетом сроков доставки почтовой корреспонденции) представить:

- текст оспариваемого решения (письмо от 21.01.2026 за № ДФО-02-09/1067);

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере;

- доказательства, подтверждающие направление заявления в адрес Дальнедра;

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Рикус» и Дальнедра, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд;

- документы в обоснование приведенных в заявлении доводов.


3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>. При переписке обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

В представляемых в суд документах ссылаться на дело № А73-7038/2026, для судьи Татаринова В.А.

Помощник судьи Стрижова Оксана Владимировна: тел.: <***>.


Судья А.Ю. Маскаева