Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А72-12629/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

«13» декабря 2023 года Дело № А72-12629/2023

Резолютивная часть решения объявлена «6» декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «13» декабря 2023 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Д.А.Леонтьев,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Москва

к обществу с ограниченной ответственностью "Славянка" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г.Димитровград

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены), заявление без участия;

от ответчика – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Славянка" (далее – ответчик, ООО "Славянка") о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.01.2022 в размере 1 070 380 руб. 67 коп.

Определением от 04.10.2023 исковое заявление принято судом к производству.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

28.01.2022 ПАО Сбербанк (Банк) и ответчик (Заемщик) путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» был заключен кредитный договор № <***> (Далее - Кредитный договор, Договор), размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Договор заключен сторонами на следующих условиях:

Сумма кредита - 1 000 000 руб.;

Процентная ставка: 21% годовых;

Дата возврата кредита: на 36 месяцев.

Факт исполнения Банком своих обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету № 40702810469000015652.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по договору.

Пунктом 9.5 Условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

15.06.2023 Банк направил Ответчику требование о необходимости погашения всей суммы задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.07.2023 задолженность Ответчика по Кредитному договору № <***> от 28.01.2022 составляет 1 070 380 руб. 67 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность - 999 349 руб. 08 коп.; просроченные проценты за кредит- 71 031 руб. 59 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в арбитражный суд с рассматриваемым иском и оцениваются судом с учётом следующего.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона и иных нормативно правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт выдачи кредитных денежных средств заемщику, наличие и размер долга по кредиту, процентам, нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

Доказательства возврата кредита, уплаты процентов в полном объеме суду не представлены. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не опровергнут.

С учетом изложенного суд первой инстанции признаёт требование Банка о взыскании с ответчика денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Славянка" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> в общей сумме 1 070 380,67 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 704,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.


Судья Д.А. Леонтьев