Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru



Резолютивная часть определения
Санкт-Петербург

19 марта 2026 года Дело № А56-29245/2025/тр2

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Активбизнесконсалт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 117997, <...>)

о включении требования в размере 124 336,48 руб., из них: 97 456,22 руб. сумма по основному долгу; 15 534,48 руб. сумма просроченных процентов; 8 504,35 руб. сумма неустойки за просроченный основной долг; 1 016,45 руб. сумма неустойки за просроченные проценты; 1 825,12 руб. сумма государственной пошлины подлежащей взысканию в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 26.11.1981, место рождения: г. Алма-Ата Казахской ССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; адрес регистрации: Ленинградская область, Кингисеппский р-н., <...>)

руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:


признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Активбизнесконсалт" в размере 124 336,48 руб., из них: 97 456,22 руб. сумма по основному долгу; 15 534,48 руб. сумма просроченных процентов; 8 504,35 руб. сумма неустойки за просроченный основной долг; 1 016,45 руб. сумма неустойки за просроченные проценты; 1 825,12 руб. сумма государственной пошлины.

Требование в части неустойки учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано


в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья О.Л. Мурзина



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "АКБ" (подробнее)
Управление ЗАГС (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
ФНС России - Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Мурзина О.Л. (судья) (подробнее)